Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2012 г. N 11АП-3492/12

г. Самара

28 марта 2012 г.

Дело N А72-7895/2011

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Холодная С.Т.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Инзенские районные электрические сети", г. Ульяновск, на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 13 февраля 2012 года по делу N А72-7895/2011 (председательствующий судья Лубянова О.А., судьи: Семенова М.А., Каданцев Ю.А.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Инзенские районные электрические сети", г. Ульяновск, (ОГРН 1097326000485, ИНН 7326034008),

к Министерству экономики Ульяновской области, Департаменту по регулированию цен и тарифов, г. Ульяновск, (ОГРН 1047301019776),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

Федеральная служба по тарифам Российской Федерации, г. Москва,

открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги", г. Ульяновск,

открытое акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго", г. Ульяновск,

о признании недействующим приказа Министерства экономики Ульяновской области от 14.06.2011 г. N 06-280,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Инзенские районные электрические сети" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 13 февраля 2012 года по делу N А72-7895/2011.

В соответствии с пунктом 7 статьи 195 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу об оспаривании нормативного правового акта, за исключением решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вступления в законную силу.

Исходя из смысла статьи 195 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение арбитражного суда по делу об оспаривании нормативного правового акта обжалованию в порядке апелляционного производства не подлежит.

Следовательно, судебный акт, на который подана апелляционная жалоба, не обжалуется в порядке апелляционного производства.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу от 12 марта 2012 года б/н и приложенные к ней документы возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Инзенские районные электрические сети", г. Ульяновск.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru

Приложение:

Апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 20 л.

Судья

С.Т. Холодная