• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 марта 2012 г. N 12АП-2175/12

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункту 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2001 N 15/18 "О некоторых вопросах, связанных с применение норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

...

В силу ст. 129 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции, действовавшей в 2006 г.) конкурсный управляющий обязан принять в ведение имущество должника, провести его инвентаризацию, принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц и т.д.

...

Конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с настоящим иском 28.06.2011, то есть по истечению срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции считает несостоятельными доводы конкурсного управляющего МУП "Жилищник" Булгакова Ю.Л. о том, что право на предъявление исковых требований возникло у истца в связи с принятием постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06 мая 2010 года по делу N А57-24101/2008, которым суд кассационной инстанции признал постановления администрации Саратовского муниципального района Саратовской области от 11 апреля 2006 года N 321, от 16 мая 2006 года N 508 "О передаче муниципального имущества, находящегося на балансе муниципального унитарного предприятия "Жилищник" недействительными."



Номер дела в первой инстанции: А57-9201/2011


Истец: МУП "Жилищник" конкурсный управляющий Булгаков Ю. Л.

Ответчик: Дубковское МО Саратовского района

Третье лицо: Администрация Саратовского МР, ООО "Гармония вкуса", ООО "Кристалл-2001", ООО "ТеплоТехСервис", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии