Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 2 апреля 2012 г. N 04АП-1490/12

г. Чита

2 апреля 2012 г.

Дело N А78-10513/2011

Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Басаев Д.В.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Агинском Бурятском округе Забайкальского края (межрайонное)

на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Забайкальского края от 1 марта 2012 года

по делу N А78-10513/2011

по заявлению Закрытого акционерного общества "Новоорловский ГОК" (ОГРН 1028002322424, ИНН 8000027737, место нахождения: Забайкальский край, Агинский район, пгт.Новоорловский)

к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Агинском Бурятском округе Забайкальского края (межрайонное) (ОГРН 1078080002978, ИНН 8001014850, место нахождения: Забайкальский край, пгт.Агинское, ул.Базара Ринчино, 73)

о признании недействительными инкассовых поручений от 01.12.2011 N N 2100170062131, 2100170062130, 2100170062129, 2100170062132, 2100170062133, 2100170062134, 2100170062135, 2100170062136; недействительным требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафам от 20.09.2011 N 02100140059657 и незаконным решения от 01.12.2011 N 02100111вд0018355,

установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Агинском Бурятском округе Забайкальского края (межрайонное) обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Забайкальского края от 1 марта 2012 года по делу N А78-10513/2011.

Арбитражным процессуальным кодексом РФ установлен определенный порядок подачи апелляционной жалобы. В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Агинском Бурятском округе Забайкальского края (межрайонное) на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Забайкальского края от 1 марта 2012 года по делу N А78-10513/2011 направлена непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В пункте 9 Постановления "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" N 36 от 28 мая 2009 года Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также в случае если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба на основании части 2 статьи 257, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. В соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в установленном порядке.

Приложение: апелляционная жалоба от 27.03.2012 N 30/2202 на 2-х листах, список заказных писем от 27.03.2012 на 1-м листе, копия решения АС Забайкальского края от 01.03.2012 по делу N А78-10513/2011 на 8-ми листах, почтовый конверт N 6870048022524.

Судья

Д.В. Басаев