Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2012 г. N 03АП-488/12

г. Красноярск

26 марта 2012 г.

Дело N А33-5458/2011

Резолютивная часть постановления объявлена "19" марта 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен "26" марта 2012 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Радзиховской В.В.,

судей: Споткай Л.Е., Кирилловой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шкреба К.В.,

при участии:

от ООО "КрасКом" - Алиминой О.Н. - представителя по доверенности от 22.12.2011 N 398/11; от ЗАО Красноярский хладокомбинат "Хладко" - Мальцева А.С. - представителя по доверенности от 05.05.2011,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Красноярский хладокомбинат "Хладко"

на определение Арбитражного суда Красноярского края

от "18" января 2012 года по делу N А33-5458/2011к8, принятое судьей Сысоевой О.В.,

установил:

АКБ "Ланта-Банк" (ЗАО) в лице Красноярского филиала обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании закрытого акционерного общества Красноярский хладокомбинат "ХЛАДКО" (ОГРН 1102468041114, ИНН 7705260427) (далее - ЗАО КХ "ХЛАДКО", должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 09.08.2011 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Саватеев Виталий Григорьевич.

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 164 от 03.09.2011.

В арбитражный суд поступило требование общества с ограниченной ответственностью "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" (далее - кредитор, ООО "КрасКом") о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 441363 рубля 31 копейка.

Определением суда от 18.01.2012 требование общества с ограниченной ответственностью "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" (ОГРН 1032402976870) в размере 441 363 рубля 31 копейка включено в реестр требований кредиторов.

Не согласившись с данным судебным актом, должник обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Красноярского края от 18 января 2012 года и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований.

Должник считает обжалуемый судебный акт необоснованным, поскольку, по его мнению, доводы заявителя о том, что иных документов (кроме актов на 20-е числа) у них нет, не является доказательством факта (объема) водопотребления ЗАО КХ "Хладко" в каким-то конкретном месяце, равно как и доказательством превышения данного объема, а также не являются обстоятельством, исключающим обязанность доказывания в смысле статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Объем водопотребления при отсутствующих (неисправных) средствах изменения не могут определяться на основании фактических показаний приборов учета за искомый период. В рассматриваемом случае объем водопотребления определяется расчетным методом (а не фактическими показателями). Возражения ЗАО КХ "Хладко" строились не на актах ЗАО КХ "Хладко" (их вообще могло и не быть), а на отсутствии в материалах дела доказательств, свидетельствующих об объемах потребленной ЗАО КХ "Хладко" воды в конкретный месяц, а следовательно, и отсутствие доказательств превышения лимитов в конкретном месяце, без которых утверждение Заявителя о превышении лимитов просто голословно.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.02.2012 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 19.03.2012.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы иные лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле, на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель должника поддержал доводы апелляционной жалобы, представил суду контррасчет.

Представитель кредитора представил письменные возражения на апелляционную жалобу, отклонил доводы апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в возражениях, просил оставить определение суда от 18.01.2012 без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, апелляционный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения спора.

Между обществом с ограниченной ответственностью "Красноярский жилищно -коммунальный комплекс" и закрытым акционерным общества Красноярский хладокомбинат "ХЛАДКО" заключен договор N 13/7300 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод и загрязняющих веществ от 02.12.2005.

Согласно пункту 3.1.3 договора общество с ограниченной ответственностью "Красноярский жилищно - коммунальный комплекс" обязуется отпускать питьевую воду из системы городского водопровода на нужды ЗАО Красноярский хладокомбинат "ХЛАДКО" в пределах установленного лимита водопотребления и принимать от них сточные воды в систему городской канализации в пределах установленного лимита.

В соответствии с пунктом 3.2.3 договора ЗАО Красноярский хладокомбинат "ХЛАДКО" обязано производить оплату ООО "Красноярский жилищно - коммунальный комплекс" за полученную питьевую воду, сброшенные сточные воды, загрязняющие вещества в срок и в порядке предусмотренном договором.

Согласно пункту 5.1 договора лимиты водопотребления и водоотведения устанавливаются органами местного самоуправления.

В соответствии с соглашением к договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод и загрязняющих веществ от 29.12.2009 п. 5.1. договора изложен в редакции: лимиты водопотребления и водоотведения абонента (с учетом субабонентов) в м.куб. в год (месяц). Данным соглашением стороны установили лимиты водопотребления и водоотведения помесячно.

В соответствии с пунктом 5.2 договора ЗАО Красноярский хладокомбинат "ХЛАДКО" ежемесячно не позднее 25 числа текущего расчетного месяца обязан передать в канцелярию или полномочному представителю ООО "КрасКом" (с отметкой о вручении) сведения по согласованной сторонами форме о показаниях всех средств измерений, предназначенных для расчетов с ООО "КрасКом". ООО "КрасКом" вправе в любое время в течение рабочего дня правильность снятия абонентом показаний средств измерений и предоставления им сведений об объемах полученной питьевой воды (сброшенных сточных вод). Если проверкой установлены расхождения между показаниями средств измерений и представленными абонентом сведениями, ООО "Красноярский жилищно - коммунальный комплекс" производит перерасчет объемов полученной воды (сброшенных сточных вод) за период от предыдущей проверки до момента обнаружения расхождения в соответствии с показаниями средств измерения.

Согласно пункту 6.1 договора сточные воды, сбрасываемые ЗАО Красноярский хладокомбинат "ХЛАДКО" в систему городской канализации не должны содержать вещества, запрещенные к сбросу в горканализацию, а также загрязняющие вещества в концентрациях, превышающих установленные нормы допустимых концентраций, лимиты масс загрязняющих веществ.

В соответствии с пунктом 7.1 оплата водопотребления и водоотведения производится ЗАО Красноярский хладокомбинат "ХЛАДКО" согласно утвержденным в установленном порядке тарифов.

Согласно пункту 7.2 договора потребителями оплата производится в 5-дневный срок платежным поручением ЗАО Красноярский хладокомбинат "ХЛАДКО" на основании счет-фактуры ООО "Красноярский жилищно - коммунальный комплекс", при неоплате в указанный срок ООО "Красноярский жилищно - коммунальный комплекс" выставляет платежное требование в безакцептном порядке на расчетный счет ЗАО Красноярский хладокомбинат "ХЛАДКО".

В соответствии с пунктом 7.3 договора (в редакции протокола согласования разногласий к договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод и загрязняющих веществ от 01.01.2006) ООО "Красноярский жилищно - коммунальный комплекс" взимает с ЗАО Красноярский хладокомбинат "ХЛАДКО" дополнительную плату или повышенную плату путем выставления счета- фактуры и платежного требования, выставленного в соответствии с действующим законодательством: за превышение сброса лимитного объема сточных вод в канализацию (расчет производится ООО "Красноярский жилищно - коммунальный комплекс" согласно действующим нормативным документам) за потребление питьевой воды сверх лимита (расчет производится по утвержденному тарифу повышенному в 5-кратном размере; за превышение норм допустимых концентраций, лимитов масс загрязняющих веществ, сбрасываемых со сточными водами в канализацию (расчет производится ООО "Красноярский жилищно - коммунальный комплекс" согласно действующим нормативным документам).

На основании пункта 7.3 договора ООО "Красноярский жилищно - коммунальный комплекс" выставлены к оплате ЗАО Красноярский хладокомбинат "ХЛАДКО" за потребление питьевой воды сверх установленного лимита счета-фактуры N 31192 от на сумму 29149 рублей 40 копеек, N 57111 от 14.10.2010 на сумму 271403 рубля 45 копеек, N 163 от на сумму 110236 рублей 26 копеек.

Обязательства по оплате в общей сумме 410 789 рублей 11 копеек ЗАО Красноярский хладокомбинат "ХЛАДКО" не исполнены.

Также ООО "Красноярский жилищно - коммунальный комплекс" предъявлена к оплате счет-фактура N 1856 от 24.01.2011 на сумму 30574 рубля 20 копеек за превышение нормативов допустимых концентраций загрязняющих веществ сбрасываемых со сточными водами в систему городской канализации.

Обязательства по оплате ЗАО Красноярский хладокомбинат "ХЛАДКО" не исполнены.

В материалы дела представлены письменные пояснения кредитора, в которых указано следующее:

- согласно выставленной счет - фактуре N 31192 от 08.06.2010 стоимость потребления питьевой воды сверх установленного лимита составила 29149 рублей 40 копеек (лимитный объем водопотребления на май 2010 установлен в 16500 метров куб, фактический объем потребления питьевой воды ЗАО Красноярский хладокомбинат "ХЛАДКО" в мае 2010 составил 17224 м.куб. Фактический объем подтверждается актами снятия контрольных показаний от 20.04.2010 (контрольные показания прибора учета ВМХ-80 N 9548955 - 886591 м.куб.), от 20.05.2010 (контрольные показания прибора учета ВМХ-80 N 9548955-904698 м.куб.) 904698 м. куб. - 886591 м. куб.=18107 м. куб.- 883 м. куб. (объем ООО "Батень")=17224 м. куб.;

- по счету-фактуре N 57111 от 14.10.2010 стоимость потребления питьевой воды сверх установленного лимита составляет 271403 рубля 45 копеек лимитный объем водопотребления на сентябрь 2010 года установлен в 13000 м куб., фактический объем потребления питьевой воды ЗАО КХ "Хладко" в сентябре 2010 года составил 19741 м.куб. Фактический объем подтверждается актами снятия контрольных показаний от 20.08.2010 (контрольные показания прибора учета ВМХ-80 N 9548955 - 936197 м. куб.), от 20.09.2010 года (контрольные показания прибора учета ВМХ-80 N 9548955 - 956822 м. куб.). 956822 м. куб. - 936197 м. куб. = 20625 м. куб. - 884 м. куб. (объем ООО "Батень") = 19741 м куб.;

- по счету-фактуре N 163 от 18.01.2011 г. стоимость потребления питьевой воды сверх установленного лимита составляет 110236 рублей 26 копеек, лимитный объем водопотребления на декабрь 2010 года установлен в 7660 м куб., фактический объем потребления питьевой воды ЗАО КХ "Хладко" в декабре 2010 года составил 10398 м куб., фактический объем подтверждается актами снятия контрольных показаний от 22.11.2010. (контрольные показания прибора учета ВМХ-80 N 9548955 - 974836 м куб.), от 20.12.2010 (контрольные показания прибора учета ВМХ-80 N 9548955 - 985646 м куб.). 985646 м куб. - 974836 м куб. - 10810 м куб. - 412 м куб. (объем ООО "Батень") = 10398 м куб.

- фактический объем питьевой воды потребленной ООО "Батень" подтверждается актами снятия контрольных показаний от 20.04.2010 (контрольные показания прибора учета СКБ-40 N 42996 - 02945 м.куб.), от 20.05.2010 г (контрольные показания прибора учета СКБ-40 N 42996 - 03828 м.куб.), от 22.11.2010 г. (контрольные показания прибора учета СВМ-40 N 4875 - 00967 м.куб.), от 20.12.2010 г (контрольные показания прибора учета СВМ-40 N 4875 - 00967 м.куб.).

- в связи со снятием прибора учета во внеочередную поверку (акт о снятии прибора учета в поверку от 20.09.2010), объем питьевой воды потребленной ООО "Батень" за сентябрь 2010 (с 20.08.2010 по 20.09.2010) составляет 884 м.куб., определен расчетным способом как среднесуточное потребление за предыдущие 6 месяцев.

Таким образом кредитором заявлено ко включению в реестр требований кредиторов требование в размере 441 363 рубля 31 копейка, в том числе: 410 789 рублей 11 копеек - задолженность за потребление питьевой воды сверх установленного лимита, 30574 рубля 20 копеек - задолженность за превышение нормативов допустимых концентраций загрязняющих веществ сбрасываемых со сточными водами в систему городской канализации.

В обоснование заявленного требования кредитором представлены в материалы дела копии актов о снятии контрольных показаний с приборов учета от 20.05.2010, от 20.04.2010, от 20.09.2010, от 20.08.2010, от 20.12.2010, от 22.11.2010, копия акта отбора сточных вод N 1330-СВ от 28.07.2010, N 1329-СВ от 28.07.2010, также копии актов раздела границ обслуживания сетей водопровода и канализации от 26.08.2009, копия акта о снятии прибора учета в поверку от 20.09.2010.

На основании распоряжения администрации г.Красноярска от 29.12.2009 N 1693-ж установлены показатели лимитных объемов водопотребления и водоотведения организаций -абонентов предприятия водопроводно-канализационного хозяйства (с учетом субабонентов) на 2010 год, согласно которому для ЗАО Красноярский хладокомбинат "ХЛАДКО" показатели лимитных объемов водопотребления и водоотведения за год составляют вода - 157660 м.куб., стоки - 138320 м.куб.

На основании постановления администрации г.Красноярска N 514 от 30.11.2009 утвержден для ООО "Красноярский жилищно - коммунальный комплекс" тариф на холодную воду в размере 8 рублей 29 копеек за 1 куб метр, тариф на водоотведение и очистку сточных вод в размере 5 рублей 63 копейки за 1 куб метр

Решением Красноярского городского совета депутатов от 22.12.2009 N 8-133 установлена надбавка для ООО "Красноярский жилищно - коммунальный комплекс" к тарифу на холодную воду для потребителей в размере 0,24 руб/куб. м, а также установлена надбавка к тарифу на водоотведение и очистку сточных вод для потребителей в размере 0,41 руб. /куб.м., указанные надбавки установлены на период с 2007 по 2012 годы.

В материалы дела представлено сопроводительное письмо от 21.12.2010 N 7445 ООО "Красноярский жилищно - коммунальный комплекс" адресованное ЗАО Красноярский хладокомбинат "ХЛАДКО", в котором кредитор просит должника согласовать расчет платы за сверхлимитный сброс загрязняющих веществ в системы городской канализации, произведенный в соответствии с постановлением администрации Красноярского края от 01.12.2004 N 299-П. К указанному письму приложена копия расчета платы за сверхлимитный сброс загрязняющих веществ в системы городской канализации, подписанного исполняющим обязанности директора ЗАО Красноярский хладокомбинат "ХЛАДКО" Ореховым О.В.

Представитель должника представил в материалы дела копии актов о снятии показаний с приборов учета водопотребления от 31.12.2010, от 30.11.2010, от 31.10.2010, от 30.09.2010, от 31.08.2010, от 31.07.2010, от 31.05.2010, от 30.04.2010.

В материалы дела должник представил письменные возражения на требование кредитора, а также дополнительные возражения на требование кредитора, в которых должник просит отказать во включении требования в реестр требований кредиторов.

Временный управляющий возражения на требование кредитора не предъявил.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Согласно пункту 2 статьи 71 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.

В соответствии с пунктом 4 статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым поступили возражения, рассматриваются в заседании арбитражного суда. По результатам рассмотрения выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении требований в реестр требований кредиторов указываются размер и очередность удовлетворения таких требований.

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 164 от 03.09.2011. Требование кредитора заявлено в суд 30.09.2011, что подтверждается соответствующей отметкой "получено нарочным" на требовании. Таким образом, суд первой инстанции правомерно установил, что срок, установленный пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве, кредитором не пропущен.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 11 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 февраля 1999 года N 167 отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляются на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (статьи 426, 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации), заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Договором энергоснабжения может быть предусмотрено право абонента изменять количество принимаемой им энергии, определенное договором, при условии возмещения им расходов, понесенных энергоснабжающей организацией в связи с обеспечением подачи энергии не в обусловленном договором количестве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По правилам статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пунктам 70, 71 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 февраля 1999 года N 167 расчеты абонентов с организацией водопроводно-канализационного хозяйства за отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод и загрязняющих веществ в пределах и сверх установленных лимитов водопотребления и нормативов водоотведения и сброса загрязняющих веществ производятся в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Расчеты и корректировка размеров платы за сверхнормативный сброс сточных вод и загрязняющих веществ в систему канализации производятся с учетом изменений платежей, устанавливаемых организациям водопроводно-канализационного хозяйства за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в водные объекты органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

Пунктом 58 Правил предусмотрено, что лимиты водопотребления и водоотведения абонентам устанавливаются органами местного самоуправления или уполномоченной ими организацией водопроводно-канализационного хозяйства с учетом: фактических мощностей систем водоснабжения и канализации; необходимости первоочередного удовлетворения нужд населения в питьевой воде и отведении бытовых сточных вод; соблюдения лимитов забора питьевой воды и сброса сточных вод и загрязняющих веществ в водные объекты, установленных организации водопроводно-канализационного хозяйства водохозяйственными и природоохранными органами;

проведения абонентом мероприятий по рациональному использованию питьевой воды, сокращению сброса сточных вод и загрязняющих веществ; баланса водопотребления и водоотведения абонента.

В соответствии с пунктом 5.2 договора ЗАО Красноярский хладокомбинат "ХЛАДКО" ежемесячно не позднее 25 числа текущего расчетного месяца обязан передать в канцелярию или полномочному представителю ООО "КрасКом" (с отметкой о вручении) сведения по согласованной сторонами форме о показаниях всех средств измерений, предназначенных для расчетов с ООО "Красноярский жилищно - коммунальный комплекс". ООО "Красноярский жилищно - коммунальный комплекс" вправе в любое время в течение рабочего дня правильность снятия абонентом показаний средств измерений и предоставления им сведений об объемах полученной питьевой воды (сброшенных сточных вод).

Суд первой инстанции установил, что ЗАО Красноярский хладокомбинат "ХЛАДКО" в нарушение пункта 5.2 договора не представлялись ООО "Красноярский жилищно - коммунальный комплекс" сведения по согласованной сторонами форме о показаниях всех средств измерений, предназначенных для расчетов.

Вместе с тем, в обоснование своих доводов в материалы дела должником представлены акты о снятии показаний с приборов учета водопотребления от 31.12.2010, от 30.11.2010, от 31.10.2010, от 30.09.2010, от 31.08.2010, от 31.07.2010, от 31.05.2010, от 30.04.2010,

Судом первой инстанции установлено, что указанные акты должника не представлялись кредитору в порядке, предусмотренном пунктом 5.2 договора, таким образом составленные для определения объема потребления питьевой воды за календарный месяц сведения составлены в одностороннем порядке, кроме того из представленных актов невозможно установить на какую дату сняты показания с приборов учета водопотребления, в актах имеется лишь дата их утверждения (30.04.2010, 31.08.2010, 30.09.2010, 31.07.2010, 31.05.2010, 31.10.2010, 30.11.2010, 31.12.2010), вместе с тем отсутствует сведения о том на какую дату сняты показания прибора учета.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно указал, что возражения должника не подтверждены.

Представленные должником в материалы дела акты о снятии показаний с приборов учета водопотребления от 31.12.2010, от 30.11.2010, от 31.10.2010, от 30.09.2010, от 31.08.2010, от 31.07.2010, от 31.05.2010, от 30.04.2010 правомерно признаны судом первой инстанции ненадлежащими доказательствами, подтверждающими размер потребленной питьевой воды и сброса сточных вод, поскольку из представленных актов не возможно установить на какую дату сняты показания с приборов учета водопотребления.

В связи с тем, что должником не были в порядке, предусмотренном пунктом 5.2 договора, представлены сведения по согласованной сторонами форме о показаниях всех средств измерений, предназначенных для расчетов, то ООО "Красноярский жилищно - коммунальный комплекс" самостоятельно произведены измерения контрольных показаний с приборов учета, о чем составлены акты о снятии контрольных показаний с приборов учета от 20.05.2010, от 20.04.2010, от 20.09.2010, от 20.08.2010, от 20.12.2010, от 22.11.2010 в присутствии представителя должника.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что должником не была исполнена обязанность, предусмотренная пунктом 5.2 договора по предоставлению ООО "Красноярский жилищно - коммунальный комплекс" сведений по согласованной сторонами форме о показаниях всех средств измерений, предназначенных для расчетов, в связи с чем у кредитора возникло право контролировать правильность снятия показаний, о чем составлены акты о снятии контрольных показаний с приборов учета от 20.05.2010, от 20.04.2010, от 20.09.2010, от 20.08.2010, от 20.12.2010, от 22.11.2010.

Согласно положениям договора N 13/7300 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод и загрязняющих веществ от 02.12.2005 абоненту разрешено потребление питьевой воды из водопровода и сброс сточных вод в объемах, не превышая установленных лимитов.

Приложением N 3 к договору утверждена схема отбора сточных вод абонента. В материалы дела представлены акты отбора пробы сточных вод N 1329-СВ от 28.07.2010, N 1330-СВ от 28.07.2010, результаты анализов проб сточных вод общего выпуска.

На основании изложенного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что факт сверхлимитного потребления питьевой воды и превышения нормативов допустимых концентраций загрязняющих веществ, сбрасываемых в систему городской канализации подтверждены представленными в материалы дела документами.

Судом первой инстанции представленный кредитором расчет платы за сверхлимитный сброс загрязняющих веществ за период с 28.07.2010 по 19.10.2010 проверен, расчет произведен верно, должником в суде первой инстанции верность расчета им не оспаривалась (согласно протоколу судебного заседания от 11.01.2012 л.д. 145).

В связи с изложенным, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу, что требование общества с ограниченной ответственностью "Красноярский жилищно - коммунальный комплекс" в размере 441 363 рубля 31 копейка, в том числе: 410 789 рублей 11 копеек - задолженность по оплате потребления питьевой воды сверх установленного лимита, а также 30 574 рубля 20 копеек - задолженность по оплате превышения норм допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах обосновано и правомерно включил в реестр требований кредиторов в третью очередь.

Доводы апелляционной жалобы приводились в суде первой инстанции, были им исследованы и обоснованно отклонены.

Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь его отмену, судом апелляционной инстанции не установлено, в связи с чем, определение по делу подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации оплата государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Красноярского края от "18" января 2012 года по делу N А33-5458/2011к8 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший определение.

Председательствующий судья

В.В. Радзиховская

Судьи

Н.А. Кириллова Л.Е. Споткай