Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 апреля 2012 г. N 11АП-3682/12

г. Самара

03 апреля 2012 г.

Дело N А55-21721/2011

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Пышкина Н.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

общества с ограниченной ответственностью "ШАХ", г. Тольятти,

на решение Арбитражного суда Самаской области от 06 февраля 2012 года, принятое

по делу N А55-21721/2011 судьей Дегтяревым Д.А.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "ШАХ", г. Тольятти,

к закрытому акционерному обществу агентство экономико-правовых консультаций "ОРДО-АУДИТ", г. Тольятти,

о расторжении договора,

УСТАНОВИЛ

ООО "ШАХ", г. Тольятти, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самаской области от 06 февраля 2012 года, принятое по делу N А55-21721/2011.

Согласно статьям 257 и 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, в течение месяца после его принятия.

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным апелляционным судом при условии, если ходатайство подано в пределах шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Согласно статье 113 Кодекса процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями.

Статьей 114 Кодекса установлено, что процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

Оспариваемый судебный акт принят судом первой инстанции 06 февраля 2012 года, следовательно, последним днем на подачу апелляционной жалобы являлось 06 марта 2012 года, тогда как апелляционная жалоба отправлена заявителем в суд согласно штемпелю на почтовом конверте и выписке с официального Интернет-сайта ФГУП "Почта России" заказным письмом (почтовый идентификатор 44503107063731) 07 марта 2012 года, т.е. с пропуском срока на её подачу.

Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы не содержат ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

В связи с возвратом апелляционной жалобы заявителю возвращается государственная пошлина, уплаченная платежным поручением N 41 от 05.03.2012 г.. в размере 2000 рублей.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ШАХ", г. Тольятти, на решение Арбитражного суда Самаской области от 06 февраля 2012 года, принятое по делу N А55-21721/2011 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвратить общества с ограниченной ответственностью "ШАХ", г. Тольятти, из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению N 41 от 05.03.2012 г.. в размере 2000 рублей.

3. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 л., приложенные к ней документы на 5 л.

Судья

Н.Ю. Пышкина