Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 апреля 2012 г. N 13АП-5870/12

г. Санкт-Петербург

03 апреля 2012 г.

Дело N А56-75217/2010/

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Марченко Л.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Арго"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.02.2012

по делу N А56-75217/2010 (судья Казарян К.Г.), принятое

по ходатайству конкурсного управляющего ООО "Уют" Шестаковой О.А.

об утверждении порядка, сроков и условий продажи имущества должника, являющегося предметом залога, а также начальной продажной цены заложенного имущества

по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Уют"

УСТАНОВИЛ:

ООО "Арго" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.02.2012 о назначении экспертизы по определению рыночной стоимости объектов недвижимости.

В соответствии с частью первой статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Определение от 17.02.2012 не препятствует дальнейшему движению дела. Доводы, заявленные подателем жалобы, могут быть им представлены при обжаловании судебного акта, которым будет закончено рассмотрение дела по существу.

Апелляционный суд приходит к выводу, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства, что в соответствии с пунктом 2 части первой статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5870/2012) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 5 листах.

Судья

Л.Н. Марченко