• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 апреля 2012 г. N 14АП-164/12

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Согласно пункту 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Пунктом 2 статьи 452 ГК РФ предусмотрено, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор, либо не получения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи 452 ГК РФ.

...

В связи с тем, что фактически порядок досудебного урегулирования спора по расторжению договора от 01.11.2002 ООО "Парис" соблюден, а также ввиду наличия оснований для досрочного расторжения договора в соответствии с положениями статьи 619 ГК РФ, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования ООО "Парис" в части расторжения договора."



Номер дела в первой инстанции: А52-1609/2011


Истец: ООО "Парис"

Ответчик: ОАО "Псковский хлебокомбинат"

Третье лицо: Представитель ОАО 2Псковский хлебокомбинат " Корноухов Я. Б., УВД г. Пскова, Комитет по управлению муниципальным имуществом города Пскова, ООО "Центр независимой профессиональной экспертизы "ПетроЭксперт"