Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 5 апреля 2012 г. N 10АП-1864/12

г. Москва

05 апреля 2012 г.

Дело N А41-16826/11

Резолютивная часть постановления объявлена 29 марта 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 апреля 2012 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.Н.,

судей Марченковой Н.В., Ханашевича С.К.,

при ведении протокола судебного заседания: Выборновой О.В.,

при участии в заседании:

от истца ООО "СЭЛПА-1" (ИНН: 5031051653, ОГРН: 1035006100920) - Журавлев М.А. - представитель по доверенности б/н от 21 февраля 2011 года,

от ответчика Администрации муниципального образования "Ногинский муниципальный район Московской области" (ИНН: 5031006040, ОГРН: 1025003917289) - Третьяковой Т.Г. - представитель по доверенности N 1исх1317 от 16 сентября 2011 года,

представители третьих лиц Ногинского филиала ГУП МО "Мособлгаз", Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, Открытого акционерного общества "Завод средств автоматики" в судебное заседание не явились, извещены,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Администрации муниципального образования "Ногинский муниципальный район Московской области" на решение Арбитражного суда Московской области от 29 декабря 2011 года по делу N А41-16826/11, принятое судьей Жоголевой Е.Н., по иску Общества с ограниченной ответственностью "СЭЛПА-1" к Администрации муниципального образования "Ногинский муниципальный район Московской области" о признании права собственности на газопровод среднего давления, с участием третьих лиц Ногинского филиала Государственного унитарного предприятия Московской области "Мособлгаз", Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, Открытого акционерного общества "Завод средств автоматики",

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "СЭЛПА-1" (далее по тексту - ООО "СЭЛПА-1") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Администрации муниципального образования "Ногинский муниципальный район Московской области" о признании права собственности на газопровод среднего давления протяженностью 239 метров, расположенный по адресу: Московская область, городское поселение Ногинск, Заготпромовский тупик, д.3 (л.д.2-10 т.1).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены Ногинский филиал Государственного унитарного предприятия Московской области "Мособлгаз", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, Открытое акционерное общество "Завод средств автоматики".

Решением Арбитражного суда Московской области от 29 декабря 2011 года исковые требования ООО "СЭЛПА-1" удовлетворены.

Не согласившись с данным судебным актом, Администрация муниципального образования "Ногинский муниципальный район Московской области" обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также неправильно применены нормы материального права (л.д.77-80 т.2).

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель заявителя апелляционной жалобы поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении иска ООО "СЭЛПА-1" отказать.

Представитель истца ООО "СЭЛПА-1" возражал против доводов апелляционной жалобы заявителя, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Представители третьих лиц Ногинского филиала ГУП МО "Мособлгаз", Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, Открытого акционерного общества "Завод средств автоматики" в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

Выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью "СЭЛПА-1" обратилось в арбитражный суд Московской области с иском к Администрации муниципального образования "Ногинский муниципальный район Московской области" о признании права собственности на газопровод среднего давления протяженностью 239 метров, расположенный по адресу: Московская область, городское поселение Ногинск, Заготпромовский тупик, д.3.

Исковые требования заявлены на основании статьи 135 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил признать право собственности на спорный газопровод.

Согласно статье 135 Гражданского кодекса Российской Федерации вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной, вещи и связанная с ней общим назначением (принадлежность), следует судьбе главной вещи, если договором не предусмотрено иное.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ООО "СЭЛПА-1" на основании договора купли-продажи недвижимости от 14 августа 2003 года является собственником нескольких производственных зданий общей площадью 3260,5 кв.м., расположенных по адресу: Московская область, г. Ногинск, Заготпромовский тупик, д. 3.

Право собственности на данное имущество зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

Здания расположены на земельном участке площадью 10656 кв.м., кадастровый номер 50:16:0302020:0361.

Указанный земельный участок, на основании Постановления руководителя администрации Ногинского муниципального района Московской области N 1440 от 22.07.2008, также является собственностью ООО "СЭЛПА-1".

В силу пункта 1 статьи 132 Гражданского кодекса Российской Федерации предприятием как объектом прав признается имущественный комплекс, используемый для осуществления предпринимательской деятельности. Предприятие в целом как имущественный комплекс признается недвижимостью.

Указанное имущество в целом фактически составляет производственный комплекс, на территории которого ООО "СЭЛПА-1" выполняет работы по производству и ремонту котельного оборудования. Ранее указанное имущество принадлежало ЗАО "Сэлпа", которое в настоящее время ликвидировано.

До этого данное имущество являлось государственной собственностью и принадлежало Московскому опытному заводу средств автоматики (МОЗСА).

Согласно договору купли-продажи недвижимости от 14 августа 2003 года, одним из объектов, входящим в состав приобретенного ООО "СЭЛПА-1" имущества, является котельная компрессорной общей площадью 127,6 кв.м.. Данная котельная входила в состав имущества, принадлежащего МОЗСА, возведена МОЗСА и принята им в эксплуатацию.

Газоснабжение котельной осуществляется через газопровод среднего давления протяженностью 239 м., который эксплуатирует ООО "СЭЛПА-1" и несет все необходимые расходы по его содержанию.

Указанные обстоятельства подтверждаются Актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности от 23 июня 2009 года, подписанным ООО "СЭЛПА-1" и ГУП МО "Мособлгаз", а также договором по техническому обслуживанию газопроводов и газового оборудования от 01 февраля 2005 года.

При заключении указанного выше договора купли-продажи, данный газопровод не входил в состав имущества приобретаемого истцом, так как у продавца отсутствовали на него правоустанавливающие документы и, как следствие, отсутствуют данные документы и у истца.

Данный газопровод проходит по земле, собственником которой является Ногинский муниципальный район Московской области.

В настоящее время ООО "СЭЛПА-1", фактически осуществляя все права собственника в отношении газопровода, не имеет возможности оформить на него право собственности во внесудебном порядке.

Строительство данного газопровода началось в 1973 году, газопровод возведен и принят в эксплуатацию в 1975 году ССМУ - 75 треста Мособлспецстрой -3, по заказу Московского опытного завода средств автоматики. Газопровод возводился и для нужд МОЗСА, для непосредственного газоснабжения или обслуживания его котельной.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими документами: проектом на возведение газопровода от 1972 года, актом на приемку законченного строительством подземного газопровода и сдачи его в эксплуатацию от 25 августа 1975 года, справкой о приеме мест присоединений вновь проложенного газопровода к действующей газовой сети от 18 сентября 1975 года, извещением о начале строительства газопровода от 01 августа 1973 года, строительным паспортом подземного газопровода N 125.

Газопровод среднего давления общей протяженностью 239,00 м., расположенный по адресу: Московская область, городское поселение Ногинск, Заготпромовский тупик, д.3, проложен к котельной ООО "СЭЛПА-1".

Между ГУП МО "Мособлгаз" и ООО "СЭЛППА-1" заключен договор от 01 марта 2011 года N 09-66/оп-11 на техническое обслуживание газопроводов и газового оборудования, в том числе и на техническое обслуживание вышеуказанного газопровода.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права. При этом выбор способа защиты права предоставлен истцу, в связи с чем, избранный истцом способ защиты права соответствует требованиям указанной выше статьи.

В соответствии со статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации данный объект требует государственной регистрации, в связи с чем признание права собственности за истцом необходимо для государственной регистрации.

Отсутствие правоустанавливающих документов препятствует осуществлению истцом его полномочий собственника, в связи с чем его право собственности подлежит признанию в судебном порядке.

Довод апелляционной жалобы о том, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, не может быть принят во внимание, так как спорный газопровод проходит по земельному участку, принадлежащему Администрации муниципального образования "Ногинский муниципальный район Московской области".

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении заявленных ООО "СЭЛПА-1" требований.

Оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется.

Апелляционная жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 29 декабря 2011 года по делу N А41-16826/11 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Л.Н. Иванова

Судьи

Н.В. Марченкова С.К. Ханашевич