г. Пермь |
|
05 апреля 2012 г. |
Дело N А60-32488/2011 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Усцова Л.А.,
судей Зелениной Т.Л., Голубцовой Ю.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Шайхутдиновой Г.А.,
при участии:
от истца - ОАО Банк "ОТКРЫТИЕ": Сахаров Е.С. по доверенности N 793 от 18.07.2011, паспорт,
от ответчика - ЗАО "ДЭЛС": представитель не явился,
от третьих лиц: представители не явились,
(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),
рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы:
1. истца - ОАО Банк "ОТКРЫТИЕ",
2. ответчика - ЗАО "ДЭЛС",
на решение Арбитражного суда Свердловской области
от 13 февраля 2012 года
по делу N А60-32488/2011,
принятое судьей Парамоновой В.В.
по иску ОАО Банк "ОТКРЫТИЕ" (ОГРН 1037711013295, ИНН 7744003399)
к ЗАО "ДЭЛС" (ОГРН 1046603133422, ИНН 6659100199)
третьи лица: Будин Денис Владимирович, Калистратов Константин Геннадьевич
о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ОАО Банк "Открытие" в лице филиала "Губернский" обратилось в арбитражный суд Свердловской области с иском к ЗАО "ДЭЛС" о взыскании 99 950 000 руб. долга, 4 658 142 руб. 96 коп. процентов, 583 981 руб. неустойки по кредитному договору N 5623924-001 от 29.06.2010, обращении взыскания на товары в обороте заложенные ответчиком по договору залога N5623924-001/1 от 29.06.2010.
Решением арбитражного суда Свердловской области от 13.02.2012 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Банк обжаловал решение в апелляционном порядке.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2012 N 17АП-2072/2012-ГК апелляционная жалоба принята к производству, назначена к рассмотрению на 05.04.2012.
Принявший участие в судебном заседании 05.04.2012 представитель Банка заявил письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Ходатайство подписано по доверенности полномочным представителем ОАО Банк "Открытие" Запольских В.А.
В судебное заседание 05.04.2012 ответчик, третьи лица не явились (извещены), дело рассмотрено в их отсутствие (п. 3 ст. 156 АПК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).
Учитывая, что отказ ОАО Банк "Открытие" от апелляционной жалобы, в данном случае, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, апелляционный суд принимает отказ истца от апелляционной жалобы.
При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению на основании ч. 1 ст. 265 АПК РФ.
В соответствии со ст. 104 АПК РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 184, 185, 258, частью 1, 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Принять отказ ОАО Банк "Открытие" от апелляционной жалобы на решение арбитражного суда Свердловской области от 13.02.2012 по делу N А60-32488/2011.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить ОАО Банк "Открытие" в лице филиала "Губернский" из федерального бюджета 2 000 (две тысячи) рублей госпошлины, уплаченной по апелляционной жалобе платежным поручением N 100 от 17.02.2012.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Председательствующий |
Л.А. Усцов |
Судьи |
Т.Л. Зеленина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
...
Учитывая, что отказ ОАО Банк "Открытие" от апелляционной жалобы, в данном случае, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, апелляционный суд принимает отказ истца от апелляционной жалобы.
При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению на основании ч. 1 ст. 265 АПК РФ.
...
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Номер дела в первой инстанции: А60-32488/2011
Истец: ОАО Банк "ОТКРЫТИЕ" в лице филиала "Губернский", Филиал "Губернский" ОАО Банк "Открытие"
Ответчик: ЗАО "ДЭЛС"
Третье лицо: Будин Денис Владимирович, Калистратов Константин Геннадьевич
Хронология рассмотрения дела:
06.04.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2072/12