Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2012 г. N 04АП-1512/12

г. Чита

09 апреля 2012 г.

Дело N А58-5977/2011

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Клепикова М. А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

Образовательного учреждения "Центр педагогики и лечебной педагогики Рудольфа Штайнера" (некоммерческая организация)

на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 07 марта 2012 года о принятии обеспечительных мер

по делу N А58-5977/2011

по иску Образовательного учреждения "Центр педагогики и лечебной педагогики Рудольфа Штайнера" (некоммерческая организация) (ИНН 7704098468, ОГРН 1037739078156, 119146, г. Москва, Комсомольский Проспект, 38/16)

к индивидуальному предпринимателю Бугаеву Андрею Владимировичу (ИНН 143500499208, ОГРНИП 304143513400231)

о взыскании 117 900 000 рублей,

по встречному исковому заявлению индивидуального предпринимателя Бугаева Андрея Владимировича

к Образовательному учреждению "Центр педагогики и лечебной педагогики Рудольфа Штайнера" (некоммерческая организация)

о государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости - нежилое помещение общей площадью 441, 6 кв.м., кадастровый (или условный) номер объекта 165187 в здании, находящемся по адресу: г. Москва, Комсомольский проспект, д. 38/16,

третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (ИНН 7726639745, ОГРН 1097746680822, 115191,г. Москва, ул. Б. Тульская, 15),

УСТАНОВИЛ:

Заявитель апелляционной жалобы - Образовательное учреждение "Центр педагогики и лечебной педагогики Рудольфа Штайнера" (некоммерческая организация) обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 07 марта 2012 года о принятии обеспечительных мер по делу N А58-5977/2011.

Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба Образовательного учреждения "Центр педагогики и лечебной педагогики Рудольфа Штайнера" (некоммерческая организация) направлена непосредственно в Четвертый арбитражный апелляционный суд, что является нарушением порядка подачи апелляционной жалобы, предусмотренного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" Пленум разъяснил, что апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Апелляционную жалобу Образовательного учреждения "Центр педагогики и лечебной педагогики Рудольфа Штайнера" (некоммерческая организация) на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 07 марта 2012 года о принятии обеспечительных мер по делу N А58-5977/2011 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня принятия.

Судья

М.А. Клепикова