Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 5 апреля 2012 г. N 03АП-1507/12

г. Красноярск

05 апреля 2012 г.

Дело N А69-2513/2010

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Споткай Л.Е.

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика открытого акционерного общества "Кызылская ТЭЦ"

на решение Арбитражного суда Республики Тыва

от 27 февраля 2012 года по делу N А69-2513/2010

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 27 февраля 2012 года с индивидуального предпринимателя Осурбай Диизенмы Монгушевны ОГРН: 304170134100181, в пользу открытого акционерного общества "Кызылская ТЭЦ" взыскана задолженность по договору теплоснабжения в размере 1 083 рубля 69 копеек, государственная пошлина за рассмотрение иска в размере 1000 рублей и рассмотрения кассационной жалобы в размере 1000 рублей. С открытого акционерного общества "Кызылская ТЭЦ" взыскана государственная пошлина за рассмотрение иска в размере 1000 рублей и за рассмотрение кассационной жалобы в размере 1000 рублей.

Не согласившись с данным судебным актом, истец открытое акционерное общество "Кызылская ТЭЦ" обратился с апелляционной жалобой.

Апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Кызылская ТЭЦ" подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

в нарушение пункта 2 части 4 указанной статьи к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.

В соответствии с частью 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая), в редакции Федерального закона от 27.12.2009 N 374-ФЗ, вступившего в силу с 29.01.2010, при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда государственная пошлина оплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера. При подаче исковых заявлений неимущественного характера государственная пошлина уплачивается в размере 4000 рублей.

Следовательно, государственная пошлина по данной апелляционной жалобе должна быть уплачена в размере 2000 рублей.

Платежные документы об оплате государственной пошлины представляются только в подлиннике.

По делам, рассматриваемым Третьим арбитражным апелляционным судом, государственная пошлина должна уплачиваться по следующим реквизитам:

- в графе "получатель" - ИНН 2466124118, КПП 246601001 Управление Федерального казначейства по Красноярскому краю (Инспекция ФНС России по Центральному району г. Красноярска), БИК 040407001, сч. N 40101810600000010001;

- код бюджетной классификации - 18210801000010000110, код муниципального образования ОКАТО (Центральный район г. Красноярск) - 04401000000; государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в Третьем арбитражном апелляционном суде - указать номер дела и дату обжалуемого судебного акта.

Согласно апелляционной жалобе открытое акционерное общество "Кызылская ТЭЦ" просит отсрочить уплату государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы в связи с тяжелым материальным положением.

Согласно пункту 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица при подтверждении им тяжелого имущественного положения.

В соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ N 6 от 20.03.1997, к документам, устанавливающим тяжелое имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица);

подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств, в размере, необходимом для уплаты госпошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета по исполнительным листам и платежным документам..

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

Согласно представленным открытым акционерным обществом "Кызылская ТЭЦ" сведениям об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях, выданным исполняющим обязанности начальника Межрайонной ИФНС России N 1 по Республики Тыва, у открытого акционерного общества "Кызылская ТЭЦ" имеется 3 расчетных счета, а именно расчетный счет N 40702810700000000466 открыт 25.04.2007, расчетный счет N 40702810500004920000 открыт 20.03.2007, расчетный счет N 40702810965000100757 открыт 03.04.2007.

Согласно представленной открытым акционерным обществом "Кызылская ТЭЦ" справки от открытого акционерного общества акционерный банк "Народный банк Республики Тыва" от 23.01.2012 о наличии денежных средств по расчетному счету N 40702810700000000466 по состоянию на 23.01.2012 г.. на данном расчетном счете находятся денежные средства в размере 12 рублей 70 копеек.

Согласно представленной открытым акционерным обществом "Кызылская ТЭЦ" справки от открытого акционерного общества НКО "Тувакредит" о наличии денежных средств по расчетному счету N 40702810500004920000 по состоянию на 23.01.2012 г.. на данном расчетном счете находятся денежные средства в размере 371 рубль 93 копейки.

Открытым акционерным обществом "Кызылская ТЭЦ" не представлено подтверждение отсутствия на расчетном счете N 40702810965000100757 денежных средств. Кроме того, открытым акционерным обществом "Кызылская ТЭЦ" представлены справки о наличии денежных средств по расчетным счетам N 40702810500004920000, N 40702810700000000466, подтверждающие отсутствие необходимых денежных средств по состоянию на 23.01.2012 г.., в то время как апелляционная жалоба истцом подана 27.03.2012 г..

Таким образом, у суда апелляционной инстанции отсутствует возможность оценить доводы заявителя о его тяжелом имущественном положении, в связи с отсутствием надлежащих документов, подтверждающих отсутствие денежных средств на всех банковских счетах в период подачи апелляционной жалобы.

Учитывая изложенное, в удовлетворении ходатайства истцу открытому акционерному обществу "Кызылская ТЭЦ" об отсрочки уплаты государственной пошлины следует отказать.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать открытому акционерному обществу "Кызылская ТЭЦ" в предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

2. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Кызылская ТЭЦ" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 4 листах;

2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 13 листах

Судья

Споткай Л.Е.