Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2012 г. N 10АП-2382/12

г. Москва

13 апреля 2012 г.

Дело N А41-45832/11

Резолютивная часть постановления объявлена 09 апреля 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 апреля 2012 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Катькиной Н.Н.,

судей Быкова В.П., Мизяк В.П.,

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Шишкиной В.В.,

при участии в заседании:

от ЗАО ТПК "ЮТОН": Андрианов А.В., удостоверение адвоката N 7611 от 07.11.11, доверенность от 28.02.12; Осипов А.Г., паспорт 45 04 958266 выдан 01.03.03, доверенность N 2 от 13.02.12;

от временного управляющего ЗАО ТПК "ЮТОН" Мацаева Э.В.: Мацаев Э.В. лично, паспорт 46 11 195780 выдан 28.01.11;

от НП "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих": Серова В.Г., паспорт 46 07 717189 выдан 18.05.07, доверенность N 58 от 25.10.11; Волкова Р.А., паспорт 45 05 603282 выдан 26.05.03, доверенность N005 от 18.01.12;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу НП "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" на определение Арбитражного суда Московской области от 14 февраля 2012 года, принятое судьей Козловой М.В., по делу N А41-45832/11 о признании ЗАО ТПК "ЮТОН" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество Торгово-промышленная компания (ЗАО ТПК) "ЮТОН" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением должника о признании его несостоятельным (банкротом), утверждении временного управляющего -Потапова Александра Сергеевича, члена некоммерческого партнерства "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (НП "Межрегиональная СРО ПАУ").

Определением Арбитражного суда Московской области от 14 февраля 2012 года в отношении ЗАО ТПК "ЮТОН" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Мацаев Эммин Вахаевич (т. 3, л.д. 68-69).

Не согласившись с вынесенным судебным актом, НП "Межрегиональная СРО ПАУ" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить в части утверждения кандидатуры временного управляющего должника, указывая на нарушение судом первой инстанции норм материального права.

В судебном заседании апелляционного суда представители НП "Межрегиональная СРО ПАУ" поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просили определение суда первой инстанции отменить в обжалуемой части, направить вопрос на новое рассмотрение.

Представители ЗАО ТПК "ЮТОН" и временный управляющий должника Мацаев Э.В. возражали против доводов заявителя апелляционной жалобы, просили определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Согласно части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Поскольку лицами, участвующими в деле не заявлены возражения в пересмотре судебного акта в обжалуемой части, апелляционный суд проверяет законность и обоснованность определения суда в части утверждения временным управляющим ЗАО ТПК "ЮТОН" Мацаева Э.В.

Законность и обоснованность определения суда в обжалуемой части проверены апелляционным судом в соответствии со статьями 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей лиц. участвующих в судебном заседании, апелляционный суд полагает, что определение суда первой инстанции подлежит отмене в обжалуемой части по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, ЗАО ТПК "ЮТОН" при обращении в Арбитражный суд Московской области с настоящим заявлением в качестве кандидатуры временного управляющего указало Потапова А.С. - члена НП "Межрегиональная СРО ПАУ".

Определением Арбитражного суда Московской области от 27 декабря 2011 года было возбуждено производство по делу N А41-45832/11 о признании ЗАО ТПК "ЮТОН" несостоятельным (банкротом). Суд обязал НП "Межрегиональная СРО ПАУ" в девятидневный срок с момента получения названного определения направить в суд необходимый пакет документов с приложением на арбитражного управляющего Попова Александра Сергеевича (т. 1, л.д. 1).

23.01.12 НП "Межрегиональная СРО ПАУ" направило в Арбитражный суд Московской области письмо N БЕ-0032 с приложением необходимых документов на арбитражного управляющего Потапова А.С., в котором указало, что в определении суда от 27 декабря 2011 года имеется опечатка в фамилии кандидатуры управляющего (т. 3, л.д. 20-43).

В судебном заседании Арбитражного суда Московской области 14.02.12 представители ЗАО ТПК "ЮТОН" заявили об изменении кандидатуры временного управляющего на Мацаева Э.В. - члена НП "Московская СРО ПАУ" (т. 3, л.д. 47), представив необходимый комплект документов в подтверждения соответствия представленной кандидатуры требованиям Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)" (т. 3, л.д. 49-64).

Возлагая на Мацаева Э.В. исполнение обязанностей временного управляющего ЗАО ТПК "ЮТОН", суд первой инстанции исходил из соответствия заявленной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2. Закона о банкротстве.

Апелляционный суд не может согласиться с выводами суда первой инстанции в указанной части по следующим основаниям.

Согласно статье 37 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" В заявлении должника должны быть указаны, в том числе кандидатура временного управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, членом которой он является) или наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий.

Из заявления ЗАО ТПК "ЮТОН" следует, что в качестве кандидатуры арбитражного управляющего им была указан Потапов А.С., состоящий в саморегулируемой организации - Некоммерческое партнерство "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (т.1, л.д. 5).

В силу статей 62, 65 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом вводится наблюдение и утверждается временный управляющий в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренными статьями 20 и 20.2. настоящего Федерального закона.

Определением Арбитражного суда Московской области от 27 декабря 2011 года было возбуждено производство по делу N А41-45832/11 о признании ЗАО ТПК "ЮТОН" несостоятельным (банкротом). Суд обязал НП "Межрегиональная СРО ПАУ" в девятидневный срок с момента получения названного определения направить в суд необходимый пакет документов с приложением на арбитражного управляющего Попова Александра Сергеевича (т. 1, л.д. 1).

23.01.12 НП "Межрегиональная СРО ПАУ" направило в Арбитражный суд Московской области письмо N БЕ-0032 с приложением необходимых документов на арбитражного управляющего Потапова А.С., в котором указало, что в определении суда от 27 декабря 2011 года имеется опечатка в фамилии кандидатуры управляющего (т. 3, л.д. 20-43).

Однако, 13.02.12 ЗАО ТПК "ЮТОН" представило в суд заявление об изменении кандидатуры арбитражного управляющего (т.3, л.д. 47).

14 февраля 2012 при рассмотрении обоснованность заявления ЗАО ТПК "ЮТОН" суд первой инстанции удовлетворил заявления об изменении кандидатуры арбитражного управляющего, и назначил временным управляющим ЗАО ТПК "ЮТОН" Мацаева Э.В. (т.3, л.д. 67).

Согласно части 4 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" замена кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, указанных в заявлении о признании должника банкротом, допускается по ходатайству заявителя до даты направления в заявленную саморегулируемую организацию определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего.

Исходя из буквального толкования данной нормы права, после даты направления в заявленную саморегулируемую организацию определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом саморегулируемая организация не подлежит изменению.

Вместе с тем, в нарушение названной нормы права суд первой инстанции в день рассмотрения обоснованности заявления должника по существу заменил саморегулируемую организацию и кандидатуру арбитражного управляющего.

Поскольку на момент принятия обжалуемого судебного акта, определение Арбитражного суда Московской области от 27 декабря 2011 года о возбуждении производства по настоящему делу было получено НП "Межрегиональная СРО ПАУ", о чем свидетельствует поступление в суд первой инстанции 23.01.12 информации в отношении арбитражного управляющего Потапова А.С., чья кандидатура была указана в заявлении должника, оснований для удовлетворения ходатайства о замене заявленной кандидатуры временного управляющего не имелось.

Учитывая изложенное, апелляционный суд считает, что определение суда первой инстанции подлежит отмене в части утверждения временным управляющим ЗАО ТПК "ЮТОН" Мацаева Э.В. с направлением вопроса в указанной части на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.

Руководствуясь статьями 223, 266, 268, пунктом 2 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 14 февраля 2012 года по делу N А41-45832/11 отменить в части утверждения временным управляющим ЗАО ТПК "ЮТОН" Мацаева Э.В. члена НП "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".

В данной части определение суда отправить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.

В остальной части определение оставить без изменения.

Председательствующий

Н.Н. Катькина

Судьи

В.П. Быков В.П. Мизяк