Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2012 г. N 11АП-2160/12

г. Самара

10 апреля 2012 г.

Дело N А72-5261/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 05 апреля 2012 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 10 апреля 2012 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Радушевой О.Н.

судей Садило Г.М., Серовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания Холмецкой Е.А.,

стороны - не явились, извещены,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале N 7 апелляционную жалобу Сельскохозяйственного производственного кооператива "Степновасильевский" на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 31.01.2012 года по делу N А72-5261/2011 по ходатайству Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы N 7 по Ульяновской области о включении в реестр требований кредиторов Сельскохозяйственного производственного кооператива "Степновасильевский" с суммой требований 2 150 415 руб. 75 коп.

по делу по заявлению Сельскохозяйственного производственного кооператива "Степновасильевский" (ИНН 7310000074, ОГРН 1027300786490, адрес:433544, Ульяновская область, с. Степная Васильевка) о признании несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

21.07.2011 г.. Сельскохозяйственный производственный кооператив "Степновасильевский" обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в порядке статьи 9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", просит ввести процедуру наблюдения; утвердить временного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия".

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 22.09.2011 г.. в отношении Сельскохозяйственного производственного кооператива "Степновасильевский" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утверждён Воробьёв Сергей Васильевич - член Некоммерческого партнерства "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия".

Сведения о введении в отношении Сельскохозяйственного производственного кооператива "Степновасильевский" процедуры наблюдения опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N 189 от 08.10.2011 г..

07.11.2011 г.. Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы N 7 по Ульяновской области обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с ходатайством о включении в реестр требований кредиторов Сельскохозяйственного производственного кооператива "Степновасильевский" с суммой требований 2 150 415 руб. 75 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 31.01.2012 года по делу N А72-5261/2011 заявление Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов Сельскохозяйственного производственного кооператива "Степновасильевский" удовлетворено частично, требование Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы N 7 по Ульяновской области включено в третью очередь реестра требований кредиторов Сельскохозяйственного производственного кооператива "Степновасильевский" с суммой основного долга 1 539 499 руб. 89 коп., в остальной части заявление оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с принятым определением суда, Сельскохозяйственный производственный кооператив "Степновасильевский" обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции, согласно доводам жалобы в части удовлетворения требования налогового органа, направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В суд апелляционной инстанции стороны не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, руководствуясь статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело и апелляционную жалобу в отсутствии неявившихся лиц.

Законность и обоснованность определения, в соответствии с ч.5 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ, проверены в обжалуемой части.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Ульяновской области от 31.01.2012 года по делу N А72-5261/2011 не подлежащим отмене.

В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве) требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенном статьями 71 и 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.

По смыслу названных норм, арбитражный суд проверяет обоснованность предъявленных к должнику требований и выясняет наличие оснований для их включения в реестр требований кредиторов, исходя из подтверждающих документов.

При рассмотрении обоснованности требования кредитора подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, не исполненные должником.

В соответствии с процессуальными правилами доказывания (статьи 65, 68 АПК РФ) заявитель обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.

В соответствии с п.19 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 г.. N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротств" проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований

между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.

Уполномоченный орган основывает свое требование на соглашении о реструктуризации, подтверждает задолженность справка от 12.02.2004 г.. N 16-01-07/619 в отношении СПК "Степновасильевский" о задолженности по налогам (сборам), страховым взносам, по начисленным пеням и штрафам по состоянию на 01.12.2003 г.., справка от 12.02.2004 г.. N 16-01-07/620 о задолженности по налогам (сборам), страховым взносам, по начисленным пеням и штрафам по состоянию на 01.01.2002 г.., справка от 05.03.2004 г.. N 16-01-07/947 о задолженности по налогам (сборам), страховым взносам по начисленным пеням и штрафам по состоянию на 13.01.2004 г.., структура требования на уплату налога, пени, штрафа N 17085 от 22.04.2011 г..

Арбитражный суд признал обоснованным требование в части основного долга в сумме 1 539 499 руб. 89 коп.

Заявитель апелляционной жалобы считает требование N 17085 уполномоченного органа незаконным, так как вынесено ранее окончания срока для добровольной оплаты задолженности по соглашению о реструктуризации и содержит недостоверную информацию.

Судебная коллегия отклоняет указанные доводы апелляционной жалобы в связи со следующим:

В соответствии с Федеральным законом от 09.07.2002 г.. N 83-ФЗ "О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей", Порядком проведения реструктуризации кредиторской задолженности юридических лиц по налогам и сборам, а также задолженности по начисленным пеням и штрафам перед федеральным бюджетом, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.09.1999 г.. N 1002, Постановлением Правительства РФ от 29.08.2003 г.. N535 "О реализации дополнительных мер по улучшению финансового состояния сельскохозяйственных товаропроизводителей", между СПК "Степновасильевский" и Межрайонной ИМНС N2 по Мелекесскому району 15 января 2004 года заключено Соглашение о реструктуризации основного долга в сумме 1 588 750 руб. 00 коп., в том

числе перед бюджетами всех уровней по налогам и сборам в сумме 638 083 руб. 00 коп.,

по уплате страховых взносов 950 667 руб. 00 коп.

Согласно требованиям данного Соглашения платежи в счёт погашения долгов осуществляются в соответствии с графиком погашения долгов один раз в год, не позднее 15 декабря. Плата за отсрочку и рассрочку производится должником со дня подписания настоящего Соглашения ежегодно, не позднее 15 декабря. Графиком погашения задолженности СПК "Степновасильевский" предусмотрено погашение основного долга до 2014 года в размере 317 750 руб. 00 коп. в год. В соответствии с п.5 Соглашения о реструктуризации долга от 15.01.2004 г.. со дня подписания настоящего соглашения пени и штрафы за несвоевременное погашение должником обязательств по основному долгу, по которым осуществляется реструктуризация, не начисляются.

Согласно копии выписки из протокола заседания территориальной комиссии по финансовому оздоровлению сельскохозяйственных товаропроизводителей Ульяновской области от 23.03.2011 г.. N 39, на заседании принято решение о расторжении соглашения на реструктуризацию долгов с СПК "Степновасильевский".

В соответствии с пунктом 11 соглашения о реструктуризации от 15.01.2004 г.. сумма задолженности, предусмотренная графиком погашения задолженности СПК "Степновасильевский" в размере 1 588 750 руб. 00 коп. подлежит восстановлению в полном объеме.

Из материалов дела следует, что требование уполномоченного органа N 17085 по состоянию на 22.04.2011 г.., вынесено в связи с расторжением Соглашения о реструктуризации долгов от 15.01.2004 г.. Из содержания требования N 17085 следует, что срок добровольной оплаты по указанному требованию определен до 16.05.2011 г..

В соответствии со ст.69 НК РФ требованием об уплате налога извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. В соответствии указанной статьи правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов и распространяются требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам.

В арбитражном суде уполномоченным органом заявлено ходатайство о включении в реестр требований кредиторов суммы основного долга в размере 1 539 499 руб. 89 коп.

Доказательства оплаты задолженности по налогам и сборам, включенным в соглашение о реструктуризации от 15.01.2004 г.. в материалах дела отсутствуют. Уполномоченным органом документально подтверждено взыскание заявленной задолженности с соблюдением установленного порядка и соблюдения сроков принудительного взыскания задолженности.

В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые она ссылается в обоснование требований и возражений, заявитель апелляционной жалобы не подтвердил факт несоответствия законодательству РФ требования уполномоченного органа N 17085.

Руководствуясь вышеизложенным, требованиями статей 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 31.01.2012 года по делу N А72-5261/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу Сельскохозяйственного производственного кооператива "Степновасильевский", - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

О.Н. Радушева

Судьи

Г.М. Садило Е.А. Серова