Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2012 г. N 17АП-3778/10

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Полагая, что указанный выше договор является недействительным на основании п.1 ст. 61.2 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий обратился в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ИП Ревенко в арбитражный суд с настоящим заявлением.

...

При оспаривании сделок должника по специальным основаниям, предусмотренным Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), включая ст. 61.2 названного Закона, подлежит оплате государственная пошлина.

Так, в п. 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" отмечено, что согласно п. 3 ст. 61.8 Закона о банкротстве форма и содержание заявления об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве и порядок его подачи в суд должны отвечать требованиям, предъявляемым к исковому заявлению в соответствии с АПК РФ.

Судам необходимо учитывать, что по смыслу п. 3 ст. 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном для оплаты исковых заявлений об оспаривании сделок (под. 2 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

Государственная пошлина по требованию о признании недействительным спорного договора в соответствии с подп. 2 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 4 000 руб."


Номер дела в первой инстанции: А71-19586/2009


Должник: Ревенко Елена Александровна

Кредитор: Администрация г. Воткинска Управления муниципального имущества и земельных ресурсов г. Воткинска УР, Анбоева Марина Геннадьевна, ОАО "БАНК УРАЛСИБ" в лице дополнительного офиса "Отделение в г. Воткинск" филиала ОАО "УРАЛСИБ" в г. Ижевск, ОАО "Воткинский хлебокомбинат", ООО "Афина", ООО "Афродита", ООО "Региональный энергосбытовой комплекс", ООО "Центр микрофинансирования г. Воткинск", Разуваева Светлана Николаевна, Саетов Фанис Фердаусович, СБ РФ ОАО Воткинское отделение N1663, Филиал ОАО "УРАЛСИБ" в г. Ижевске, Шилько Олег Юрьевич

Третье лицо: Воткинский районный суд, Воткинский РОСП, Главному судебному приставу УР, Жданов Владимир Павлович, ИП Попов И. В., МРИ ФНС N3 по УР, МРО по г. Воткинску и ПР ОРЧ N1 КМ (по линии БЭП) МВД по УР, НП "Национальная гильдия арбитражных управляющих", Управление Росреестра (Воткинский отдел), Управление Росреестра по УР, УФРС РФ по УР


Хронология рассмотрения дела:


26.08.2014 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-19586/09


11.07.2014 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-19586/09


10.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2069/11


16.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2069/11


25.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6233/10


01.02.2013 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-19586/09


21.12.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-3778/10


10.12.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-3778/10


20.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6233/10


06.08.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-3778/10


10.04.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-3778/10


28.03.2012 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-19586/09


20.03.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-3778/10


07.03.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-3778/10


01.03.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-3778/10


17.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6233/2010


16.12.2011 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-19586/09


07.12.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-3778/10


28.11.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-3778/10


03.11.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-3778/10


28.10.2011 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-19586/09


23.09.2011 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-19586/09


29.07.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-3778/10


27.07.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-3778/10


06.06.2011 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-19586/09


27.05.2011 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-19586/09


20.01.2011 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-3778/10


13.12.2010 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-19586/09


28.09.2010 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-3778/10


15.07.2010 Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-19586/09


15.07.2010 Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-19586/09


04.06.2010 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-3778/10


07.05.2010 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-3778/10