Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2012 г. N 11АП-3046/12

г. Самара

12 апреля 2012 г.

Дело N А65-30922/2011

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Холодная С.Т.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Фофанова Сергея Александровича, г. Ижевск,

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 февраля 2012 года

по делу N А65-30922/2011 (судья Гаврилов М.В.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Партнер", (ОГРН 1081690049671), г. Казань,

к индивидуальному предпринимателю Фофанову Сергею Александровичу, (ОГРНИП 307183115000041, ИНН 183300154868), г. Ижевск,

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Фофанов Сергей Александрович обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 февраля 2012 года по делу N А65-30922/2011.

Определением суда от 15 марта 2012 г. апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судом установлен срок до 11 апреля 2012 г. для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В материалах апелляционной жалобы отсутствовали документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.

В п. 2 приложения к апелляционной жалобе указано: платежное поручение об оплате госпошлины. Однако, в материалах апелляционной жалобы вышеупомянутый документ отсутствует, о чем работниками отдела делопроизводства Арбитражного суда Республики Татарстан составлен акт от 02.03.2012 г. об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 260 АПК РФ к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В определении от 15 марта 2012 г. обращено внимание подателя апелляционной жалобы на то, что в случае невыполнения требований суда в срок, указанный в определении, апелляционная жалоба будет возвращена на основании ст. 264 АПК РФ. Копия определения суда от 15 марта 2012 г. получена подателем апелляционной жалобы 22 марта 2012 г. и 23 марта 2012, о чем свидетельствуют уведомления о вручении N N 443086 43 55997 3 и 443086 43 55996 6.

Однако, в срок до 11 апреля 2012 г. отмеченные недостатки (непредставление документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере) устранены не были.

При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд считает, что индивидуальным предпринимателем Фофановым Сергеем Александровичем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 24 февраля 2012 года б/н и приложенные к ней документы возвратить индивидуальному предпринимателю Фофанову Сергею Александровичу, г. Ижевск.

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru

Приложение:

Апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 5 л. копия акта от 02.03.2012 г. на 1 л.

Судья

С.Т. Холодная