Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2012 г. N 10АП-2513/12

г. Москва

13 апреля 2012 г.

Дело N А41-К1-17919/07

Резолютивная часть постановления объявлена 09 апреля 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 апреля 2012 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Марченкова Н.В.,

судей Боровикова С.В., Ханашевич С.К.,

при ведении протокола судебного заседания: Выборновой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ФГУ "ЦТУИО" МО РФ на определение Арбитражного суда Московской области от 19 января 2012 г. по делу N А41-К1-17919/07, принятое судьей С.Ю. Бобоковой С.Ю.,

по иску (заявлению) ЗАО "Финансовая компания "Московско-Парижского коммерческого Банка"

к Министерству обороны РФ, ФГУ "ЦТУИО" МО РФ (правопреемник Подольской квартирно-эксплуатационной части), 3-е лицо - Войсковая часть 48427

об обязании заключить контракт,

при участии:

от истца - Меринова О.В., по доверенности от 14.04.2012 г.;

от ответчиков:

от МО РФ - Старостин А.Л., по доверенности N 120а от 29.06.2011 г.;

от ФГУ "ЦТУИО МО РФ" - Брагин А.С., по доверенности от 24.11.2011 г.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 20.06.2008 обязало Подольскую квартирно-эксплуатационную часть заключить контракт с ЗАО "Финансовая компания "Московско-Парижского коммерческого банка" на реализацию инвестиционного проекта по строительству спортивного центра на земельном участке, являющемся собственностью РФ, находящегося в пользовании Министерства обороны РФ и расположенного по адресу: Подольский и Чеховский районы, территория войсковой части 48427 в редакции проекта, представленного ЗАО "Финансовая компания "Московско-Парижского коммерческого Банка". В отношении требований к Министерству обороны РФ - в иске отказано.

10.11.2010 Арбитражным судом Московской области взыскателю выданы исполнительные листы серии АС N 003106588, АС N 003106589.

Постановлением Федерального Арбитражного суда Московского округа от 19.01.2011 года решение Арбитражного суда Московской области от 20.06.2008 г.. и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2010 года оставлены без изменения.

ЗАО "Финансовая компания "Московско-Парижского коммерческого Банка" 27.12.2011 обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о процессуальном правопреемстве ответчика ФГУ "Подольская Квартирно-Эксплуатационная часть района" Министерства обороны в связи с реорганизацией путем присоединения к ФГУ "Центральное ТУИО" Минобороны России.

Определением от 19.01.2012 заявление удовлетворено, произведена замена ответчика ФГУ "Подольская Квартирно-Эксплуатационная часть района" Министерства обороны на процессуального правопреемника Федеральное государственное учреждение "Центральное территориальное управлением имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1037715046467).

При этом суд исходил из того, что из представленной истцом в материалы дела выписки из ЕГРЮЛ на 19.12.2011 г.. в отношении ФГУ "Подольская Квартирно-Эксплуатационная часть района" Министерства обороны следует, что ФГУ "Подольская Квартирно-Эксплуатационная часть района" Министерства обороны реорганизовано в форме присоединения к Федеральному государственному учреждению "Центральное территориальное управлением имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1037715046467).

Таким образом, ФГУ "Центральное ТУИО" Минобороны России является правопреемником всех прав и обязанностей ФГУ "Подольская Квартирно-Эксплуатационная часть района" Министерства обороны.

Определением от 07.03.2012 года исправлена допущенная опечатка в определении о процессуальном правопреемстве от 19.01.2012 года, а именно в наименовании ответчика.

Не согласившись с определением от 19.01.2012 года, Федеральное государственное учреждение "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение.

В апелляционной жалобе ссылается на то, что на основании распоряжения Правительства РФ от 25.07.2007 г.. N 982-р "О создании в ведении Минобороны РФ федеральных государственных квартирно-эксплуатационных учреждений, установлении их предельной штатной численности и размеров ассигнований на их содержание" создано ФГКЭУ "Подольская КЭЧ района" МО РФ, которое не привлекалось к участию в деле, а ФГУ "Подольская КЭЧ района" либо Подольская КЭЧ никогда не существовали, то есть иск был заявлен к не существующему лицу.

Кроме того, заявитель ссылается на то, что в соответствии с приказом Министерства обороны РФ от 17.12.2010 г.. N 1871 к ФГУ "Центральное ТУИО" МО РФ не присоединены ФГУ "Подольская КЭЧ района" либо Подольская КЭЧ.

Представитель ФГУ "ЦТУИО МО РФ" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе в полном объеме, просил решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Представитель МО РФ поддержал правовую позицию ФГУ "ЦТУИО МО РФ", поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе в полном объеме, просил решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Рассмотрев дело в порядке ст. ст. 266, 268 АПК РФ, выслушав объяснения представителей сторон, поддержавших свои доводы и требования, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены судебного акта, принятого в соответствии с действующим законодательством.

Судом первой инстанции правильно применены нормы материального права, полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Согласно п. 1 сведениям из ЕГРЮЛ (л.д. 155 т. 4) Подольская квартирно-эксплуатационная часть (ОГРН 1035007203880) переименована на ФГКЭУ "Подольская КЭЧ района" МО РФ (ОГРН 1035007203880).

В соответствии с Приказом Министра обороны Российской Федерации от 17.12.2010 г.. N 1871, ФГКЭУ "Подольская КЭЧ района" МО РФ (Подольская квартирно-эксплуатационная часть) было реорганизовано в форме присоединения к Федеральному государственному учреждению "Московская Центральная квартирно-эксплуатационная часть района" Министерства обороны Российской Федерации, что также подтверждается представленной в материалы дела сведениями из ЕГРЮЛ, согласно которым 05.09.2011 г.. в реестре ЕГРЮЛ внесены сведения о прекращении деятельности ФГКЭУ "Подольская КЭЧ района" МО РФ, в связи с реорганизацией.

Таким образом, юридически значимых последствий допущенная опечатка не имеет, все права и обязанности на основании п. 2 ст. 58 ГК РФ перешли к ФГУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1037715046467).

Как установлено ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

В связи с наличием оснований для осуществления процессуальной замены ответчика заявление ЗАО "Финансовая компания "Московско-Парижского коммерческого Банка" правомерно удовлетворено судом первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 19.01.2012 г. по делу N А41-К1-17919/07 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Н.В. Марченкова

Судьи

С.В. Боровикова С.К. Ханашевич