г. Владимир |
|
11 апреля 2012 г. |
Дело N А43-26304/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 09.04.2012.
Полный текст постановления изготовлен 11.04.2012.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Насоновой Н.А.,
судей Назаровой Н.А., Родиной Т.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Акимовой Ю.С.,
при участии в судебном заседании:
от истца (заявителя) - индивидуального предпринимателя Каргина Д.В. - Кожохина В.Н. по доверенности от 08.04.2009 сроком на 3 года;
от ответчика - индивидуального предпринимателя Комракова А.Ю. - представитель не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела;
от ответчика - индивидуального предпринимателя Железова И.В. - представитель не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела (уведомление N 50453);
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Каргина Дмитрия Валентиновича на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 21.12.2011 по делу N А43-26304/2011, принятое судьей Камановой М.Н.
по иску индивидуального предпринимателя Каргина Дмитрия Валентиновича, г. Нижний Новгород (ОГРН 304526320100016, ИНН 526300373586), к индивидуальному предпринимателю Комракову Александру Юрьевичу, г. Нижний Новгород (ОГРН 304526303000043, ИНН 526308748533), индивидуальному предпринимателю Железову Игорю Владимировичу, г. Нижний Новгород (ОГРН 304525618700041, ИНН 525604127647), о признании недействительным и незаключенным договора аренды нежилого помещения от 31.05.2010,
УСТАНОВИЛ
индивидуальный предприниматель Каргин Дмитрий Валентинович (далее - ИП Каргин Д.В.) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к индивидуальному предпринимателю Комракову Александру Юрьевичу (далее - ИП Комраков А.Ю.), индивидуальному предпринимателю Железову Игорю Владимировичу (далее - ИП Железов И.В.) о признании недействительной ничтожной сделки и незаключенным договора аренды нежилого помещения от 31.05.2010.
Исковые требования основаны на статьях 166, 167, 433, 609, 651 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ответчики - ИП Комраков А.Ю., ИП Железов И.В. исковые требования не признали.
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 21.12.2011 по делу N А43-26304/2011 в удовлетворении исковых требований ИП Каргина Д.В. отказано.
ИП Каргин Д.В., не согласившись с принятым решением, обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить на основании части 2 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неправильным применением норм материального права.
ИП Каргин Д.В. в судебном заседании заявил письменный отказ от иска в соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (заявление от 04.04.2012).
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.
Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно частям 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично, а арбитражный суд принять отказ от иска, если он не противоречит закону или не нарушает права других лиц.
В силу пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается. Учитывая, что отказ ИП Каргина Д.В. от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, Первый арбитражный апелляционный суд полагает возможным отказ ИП Каргина Д.В. от иска принять, в связи с чем решение Арбитражного суда Нижегородской области от 21.12.2011 отменить.
Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 13, 176, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
заявленный индивидуальным предпринимателем Каргиным Дмитрием Валентиновичем отказ от иска к индивидуальному предпринимателю Комракову Александру Юрьевичу, индивидуальному предпринимателю Железову Игорю Владимировичу о признании недействительным и незаключенным договора аренды от 31.05.2010 принять.
Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 21.12.2011 по делу N А43-26304/2011 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Каргину Дмитрию Валентиновичу из федерального бюджета государственную пошлину за подачу иска и апелляционной жалобы в сумме 6 000 руб., уплаченную по квитанциям от 07.10.2011, 31.01.2012.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.
Председательствующий |
Н.А. Насонова |
Судьи |
Т.С. Родина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно частям 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично, а арбитражный суд принять отказ от иска, если он не противоречит закону или не нарушает права других лиц.
В силу пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается. Учитывая, что отказ ИП Каргина Д.В. от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, Первый арбитражный апелляционный суд полагает возможным отказ ИП Каргина Д.В. от иска принять, в связи с чем решение Арбитражного суда Нижегородской области от 21.12.2011 отменить."
Номер дела в первой инстанции: А43-26304/2011
Истец: ИП Каргин Дмитрий Валентинович, Каргин Д. В. г. Н. Новгород
Ответчик: Железов И. В. г. Н. Новгород, ИП Железов Игорь Владимирович, ИП Комраков Александр Юрьевич, Комраков А. Ю. г. Н. Новгород
Третье лицо: Каргин Д. В.
Хронология рассмотрения дела:
03.03.2014 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-742/12
11.12.2013 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-742/12
15.11.2013 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-26304/11
11.04.2012 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-742/12
21.12.2011 Решение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-26304/11