г. Самара |
|
10 апреля 2012 г. |
Дело N А65-29646/2011 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Пышкина Н.Ю.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы закрытого акционерного общества "Яр Буе", г.Набережные Челны, (ОГРН 1021602012772, ИНН 1650040926),
на решение Арбитражного суда Республики Татартсан от 02 марта 2012 года,
принятое по делу N А65-29646/2011 (судья Хасаншин И.А.),
по иску закрытого акционерного общества "Яр Буе", г.Набережные Челны, (ОГРН 1021602012772, ИНН 1650040926),
к индивидуальному предпринимателю Ежкову Владиславу Геннадьевичу, г.Набережные Челны, (ОГРН 304165001900165),
при участии третьих лиц:
- Маннаповой (Ежковой) Зульфии Ниязовны, г.Набережные Челны,
- Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан,
об обязании собственника магазина N 63, расположенного по адресу: г. Набережные Челны, проспект Х.Туфана, д.40 (Н.г. 42/02) возвратить истцу 626,9 кв.м. незаконно занимаемых им площадей данного магазина,
УСТАНОВИЛ
ЗАО "Яр Буе", г.Набережные Челны, (ОГРН 1021602012772, ИНН 1650040926), обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татартсан от 02 марта 2012 года, принятое по делу N А65-29646/2011.
Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.
Указанная апелляционная жалоба подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю.
Заявителю апелляционной жалобы возвращается из федерального бюджета государственная пошлина, уплаченная по платежному поручению N 40 от 26.03.2012 г. в сумме 2000 руб.
Руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Яр Буе", г.Набережные Челны, (ОГРН 1021602012772, ИНН 1650040926), на решение Арбитражного суда Республики Татартсан от 02 марта 2012 года, принятое по делу N А65-29646/2011 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Возвратить закрытому акционерному обществу "Яр Буе", г.Набережные Челны, (ОГРН 1021602012772, ИНН 1650040926), из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению N 40 от 26.03.2012 г. в сумме 2000 руб.
3. Разъяснить заявителю жалобы, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 л., приложенные к ней документы на 4л.
Судья |
Н.Ю. Пышкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.
...
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю."
Номер дела в первой инстанции: А65-29646/2011
Истец: ЗАО "Яр Буе", ЗАО "Яр Буе", г. Набережные Челны
Ответчик: Ежков Владислав Геннадьевич, г. Набережные Челны, ИП Ежков Владислав Геннадьевич
Третье лицо: Маннапова (Ежкова) Зульфия Ниязовна, Маннапова (Ежкова) Зульфия Ниязовна, г. Набережные Челны, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, УФРС РТ по г. Набережные Челны, Хабибуллова Роза Ахатовна, Набережно-Челнинский отдел Управления службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (Управление Росреестра по РТ), г. Набережные Челны, Хабибуллина Роза Ахатовна, г. Набережные Челны
Хронология рассмотрения дела:
13.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6356/12
08.06.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5500/12
10.04.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4110/12
02.03.2012 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-29646/11