Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2012 г. N 09АП-10079/12

г. Москва

10 апреля 2012 г.

Дело N А40-70100/11-42-580

Судья Д.В. Каменецкий

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

ОСАО "Ингосстрах"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от "16" января 2012 г.

по делу N А40-70100/11-42-580

по иску ОСАО "Ингосстрах" (ОГРН 1027739362474, 115998, г. Москва, ул. Пятницкая, д. 12, стр. 2)

к ОАО "АльфаСтрахование" (ОГРН 1027739431730, 107078, г. Москва, ул. Маши Порываевой, д. 7)

о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 16.01.2012 исковое заявление ОСАО "Ингосстрах" оставлено без рассмотрения.

Не согласившись с данным решением суда, истец - ОСАО "Ингосстрах" обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба ОСАО "Ингосстрах" подлежит возврату в соответствии с требованиями п.3 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из нижеследующего.

Согласно ч.3 ст.188 АПК РФ жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом.

В силу ч.2 ст.259 АПК РФ срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в ст. 42 АПК РФ, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В настоящем случае, как усматривается из материалов дела, определение Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-70100/11-42-580 принято 16.01.2012, апелляционная жалоба направлена ОСАО "Ингосстрах" в Арбитражный суд г.Москвы 06.03.2012, в то время как срок на ее подачу истек 17.02.2012.

Вместе с тем ходатайство о восстановлении пропущенного срока ОСАО "Ингосстрах" не заявлено. Отсутствует такое ходатайство и в тексте апелляционной жалобы.

Таким образом, апелляционная жалоба подана по истечении срока ее подачи, ходатайство о его восстановлении не содержит, в связи с чем подлежит возврату в соответствии с требованиями ст.264 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.184, 185 и п.3 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ОСАО "Ингосстрах" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 1л. и приложенные к ней документы на 5л.

Судья

Д.В. Каменецкий