Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2012 г. N 09АП-5886/12

г. Москва

09 апреля 2012 г.

Дело N А40-70291/11-136-388

Резолютивная часть постановления объявлена 02 апреля 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 09 апреля 2012 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гарипова В.С.

судей: Кузнецовой И.И., Мартыновой Е.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Трушковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ОАО "МРСК Юга"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.01.2012

по делу N А40-70291/11-136-388, принятое судьей Золотовой Е.Н.

по иску НП "Инновации в электроэнергетике" (ОГРН 1037725050384)

к ОАО "МРСК Юга" (ОГРН 1076164009096)

о взыскании задолженности по уплате минимального регулярного членского взноса за 2009-2010 года в размере 4 000 000 руб.; задолженности по оплате членских взносов, не оплаченных присоединившемся юридическими лицами, в размере 9 000 000 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 151 500 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца - Якимова Р.И. по доверенности N 30-Д от 06.09.2011 г..;

от ответчика - Красношапко Е.Ю. доверенности N МРЮ-1/173-Д от 30.12.2011 г..

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческое партнерство "Инновации в электроэнергетике" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к Открытому акционерному обществу "Межрегиональная Распределительная Сетевая Компания Юга" (далее - ОАО "МРСК Юга", ответчик) о взыскании задолженности по уплате минимального регулярного членского взноса за 2009 г.., 2010 г.. в размере 4.000.000 руб., задолженности по оплате минимальных регулярных членских взносов за 2008 г., не оплаченных присоединившимися юридическими лицами, в размере 9.000.000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2.764.208 руб. (т.1, л.д. 2-6, 99-100).

Истец ссылается на статьи 58, 59, 307, 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 2, 8, 14, 26 Федерального закона "О некоммерческих организациях".

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 23.11.2011, в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принято увеличение истцом размера исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами с 2.764.208 руб. до 3.151.500 руб. (т.2, л.д.9-10, 11, 12).

Ответчик просил суд отказать истцу в удовлетворении заявленных требований в части взыскания задолженности в размере 9.000.000 руб., а также суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленными на указанную сумму, указав, что ОАО "Астраханьэнерго", ОАО "Калмэнерго", ОАО "Ростовэнерго" вышли из Партнерства 31.03.2008 и, следовательно, с указанной даты обязательства по оплате членского взноса прекращены; что требование истца об оплате взноса за период времени, в котором Общества не являлись членами Партнерства, неправомерно.

Арбитражный суд города Москвы решением от 10.01.2012 заявленные требования удовлетворил частично, взыскав 13.000.000 руб. долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3.148.519,67 руб., расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 101.821 руб..

В остальной части иска отказано.

Также судом взыскана с Открытого акционерного общества "МРСК Юга" в доход федерального бюджета Российской Федерации госпошлина по иску в размере 1.921,60 руб.

В решении суда указано, что согласно пункту 2 статьи 58 и статье 59 Гражданского кодекса Российской Федерации правопреемство носит универсальный характер, который обусловлен тем, что права и обязанности передаются правопреемнику единым комплексом в полном объеме в том виде и состоянии, в каком они принадлежали юридическому лицу - правопредшественнику на момент его реорганизации; что, кроме того, к правопреемникам переходят и не отраженные в этих документах и даже не выявленные на момент реорганизации права и обязанности реорганизованных правопредшественников; что в соответствии с пунктом 3.2 Положения о взносах член Партнерства, который в соответствии с уставом партнерства приобрел права и обязанности члена партнерства в порядке правопреемства, не обязан уплачивать регулярный взнос на текущий год в случае уплаты данного взноса членом партнерства, от которого к нему перешли права и обязанности члена партнерства в порядке правопреемства; что член партнерства, передающий права в порядке правопреемства, передает с ними и обязанности по уплате взносов; что доказательств уплаты регулярных членских взносов магистральными сетевыми компаниями, присоединившимися в результате реорганизации к ОАО "МРСК Юга", не представлено; что, как указывает истец, членство в Партнерстве присоединившихся к ответчику юридических лиц прекращено 31.03.2008; что согласно пункту 3.8. Положения определен порядок уплаты регулярного членского взноса, согласно которому член Партнерства обязан внести взнос в полном объеме в течение первого полугодия, в т.ч. указанная обязанность может быть исполнена членом Партнерства полностью (но не менее 50% суммы взноса) и в первом квартале года; что каких-либо указаний относительно уплаты членских взносов пропорционально времени членства в НП "Инновации в электроэнергетике" Устав Партнерства не содержит; что выход из членов Партнерства не влечет прекращения обязательства по оплате задолженности, возникшей в период, когда указанные лица являлись членами Партнерства; что, таким образом, в силу положений статей 58 и 59 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик как преемник прав и обязанностей присоединившихся к нему юридических лиц принял на себя обязательства по оплате минимальных регулярных членских взносов, не исполненные указанными юридическими лицами до момента их реорганизации; что проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3.148.519,67 руб. являются соразмерными последствиям нарушения ответчиком денежных обязательств.

В части отказа судом указано, что, проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд находит его неверным в части определения периода расчета процентов:

- Количество дней просрочки оплаты обязательства в сумме 9.000.000,00 руб. за период с 01.07.2008 г. по 23.11.2011 г. составляет 1223 дня, соответственно размер процентов составляет: 9.000.000,00 руб. х 1223 дня х 8,25% : 360 дней = 2.522.437,00 руб.;

- За просрочку исполнения денежного обязательства в сумме 2.000.000,00 руб.:

за период с 01.07.2009 г.. по 23.11.2011 г.., что составляет 863 дня, проценты составили: 2.000.000,00 руб. х 863 дня х 8,25% : 360 дней = 395.541,67 руб.,

за период с 01.07.2010 г. по 23.11.2011 г. (503 дня), проценты составили: 2.000.000,00 руб. х 503 дня х 8,25% : 360 дней = 230.541,00 руб.

Следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 3.148.519,67 руб.

Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда и отказать в удовлетворении требований истца по указанным основаниям.

В обоснование своей позиции ответчик указывает, что 31.03.2008 ОАО "Астраханьэнерго", ОАО "Калмэнерго", ОАО "Ростовэнерго" вышли из партнерства; что в соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Президиума ВАС РФ от 04.10.2011 N 7073/11 по делу NА41-27185/10, обязанность по уплате членского взноса (при отсутствии прямо регулирующих указанный вопрос положений в уставе) должна быть поставлена в зависимость от периода нахождения участника в партнерстве; что с прекращением членства в объединении прекращаются и права участников на получение встречного предоставления, в связи с чем членский взнос уплачивается пропорционально периоду членства, и обязанность по уплате членских взносов возникает только за период пребывания в объединении; что с момента присоединения указанных выше обществ к ОАО "МРСК Юга" они исключены из ЕГРЮЛ и, соответственно, отсутствуют основания по уплате членских взносов оставшийся период; что в связи с выходом обществ из партнерства 31.03.2008 обязательства по оплате членского взноса прекращены с этого момента, поэтому решение суда об обязанности ответчика по оплате взноса за период времени, в котором общества не являлись членами партнерства, неправомерно.

В отзыве на апелляционную жалобу истец указывает, что, как следует из жалобы, ответчик не оспаривает взыскание за 2009 и 2010 г.г.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель ответчика поддержал доводы и требования апелляционной жалобы.

Представитель истца не возражал против доводов о необходимости расчета за 2008 г. пропорционально периоду членства в партнерстве указанных лиц; представил заявление об уточнении заявленных требований в связи с этим, указав при этом суду, что не заявляет отказ от исковых требований.

Также представитель истца пояснил, что с учетом позиции ВАС РФ считает правомерным удовлетворение его требований с учетом членства ответчика в партнерстве с апреля 2008 г.

Указанное заявление об уточнении заявленных требований оставлено без удовлетворения, поскольку в соответствии со ст. 49 АПК РФ оно не может быть принято судом апелляционной инстанции.

Законность и обоснованность принятого решения проверены по доводам жалобы в обжалуемой части при отсутствии возражений сторон в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы и отзыва, заслушав представителей участвующих в деле лиц, считает, что решение Арбитражного суда города Москвы подлежит изменению в части размера взыскания задолженности по уплате членских взносов за 2008 год и начисленных на эту задолженность процентов.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, согласно Протоколу N 42 Наблюдательного Совета НП "Инновации в электроэнергетике" от 25.04.2008 г., ОАО "МРСК Юга" принято в члены Партнерства с учетом реорганизации членов НП "Инновации в электроэнергетике" - ОАО "Астраханьэнерго", ОАО "Калмэнерго", ОАО "Ростовэнерго" (т.1, л.д.40-41, 42-44, 46-49, 50-52, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98).

Свое членство с указанной даты ответчик не оспаривает.

В соответствии с ч.1 ст. 26 Федерального закона "О некоммерческих организациях" одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Порядок оплаты регулярных и единовременных поступлений определяется учредительными документами некоммерческой организации (ч.2 ст.26 Федерального закона "О некоммерческих организациях").

Согласно ст. 14 Федерального закона "О некоммерческих организациях" учредительными документами некоммерческого партнерства является устав, п. 4.7. которого предусмотрена обязанность членов партнерства оплачивать ежегодно регулярные членские взносы.

Согласно п. 5.5 Устава члены партнерства обязаны соблюдать требования устава; исполнять решения общего собрания партнерства, внутренних документов партнерства; своевременно выплачивать регулярные членские взносы, а также единовременные членские взносы в соответствии с положением о взносах.

Общим собранием членов НП "ИНВЭЛ" было принято положение о взносах в НП "ИНВЭЛ", утвержденное решением Общего собрания членов партнерства и оформленное протоколом от 03.08.2007 г. N 11, которым определяется порядок внесения (оплаты) вступительных взносов, регулярных взносов, единовременных взносов.

Решением Наблюдательного совета НП "ИНВЭЛ", оформленным протоколом от 07.11.2007 г. N 38 установлен минимальный регулярный членский взнос на 2008 год в размере 3 000 000 руб.

Решениями Наблюдательного совета НП "ИНВЭЛ", оформленными протоколами от 17.11.2008 г. N 48, от 27.11.2009 г. N 59, установлен минимальный регулярный членский взнос на 2009 - 2010 годы в размере 2 000 000 руб. ежегодно.

В соответствии с п. 3.8 положением о взносах в НП "ИНВЭЛ" минимальные регулярные членские взносы оплачиваются в течение первого полугодия года с внесением не менее 50 % суммы взноса в первом квартале текущего года.

В результате реорганизации в форме присоединения ОАО "МРСК Юга" стало правопреемником ОАО "Астраханьэнерго", ОАО "Калмэнерго", ОАО "Ростовэнерго".

По утверждению истца, ответчиком не оплачена задолженность по оплате минимальных регулярных членских взносов за 2008 г. присоединившихся к нему указанных юридических лиц в сумме 9.000.000 руб.; ОАО "МРСК Юга" не оплатило регулярные членские взносы в Партнерство за 2009 г., 2010 г. в сумме 4.000.000 руб.

Истцом на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 01.07.2008 г. по 23.11.2011 г. начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования, установленной Центральным банком России, 8,25% годовых, сумма которых, по расчету истца, составила 3.151.500 руб.

Истец представил расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 9.000.000 руб. за период с 01.07.2008 г. по 23.11.2011 г.. (1224 дня) в сумме 2.524.500,00 руб.; на сумму 2.000.000,00 руб. за период с 01.07.2009 г. по 23.11.2011 г. (864 дня) в сумме 396.000,00 руб.; на сумму 2.000.000,00 руб. за период с 01.07.2010 г. по 23.11.2011 г. (504 дня) в размере 231.000,00 руб.

В связи с этим общая задолженность ответчика по оплате регулярных членских взносов заявлена истцом в сумме 13.000.000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 14, 26 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", по изложенным выше доводам суд первой инстанции удовлетворил исковые требования в указанной выше части.

Апелляционный суд не согласен с выводами суда первой инстанции, поскольку вывод об обязанности ответчика уплатить членские взносы за правопредшественников за весь 2008 год сделан судом без учета правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14 октября 2011 года N 7073/11.

Поскольку правопредшественники ответчика юридически прекратили с 01.04.2008 деятельность в связи с реорганизацией, они с этой даты не являлись членами партнерства. На эту дату (за три месяца членства в 2008 г.) их задолженность составила 2 250 000 руб. (3 000 000 руб. х 3 члена/ 12 месяцев х 3 месяца).

Заявленное истцом требование об обязанности ответчика уплатить за весь 2008 г. 9 000 000 руб. членских взносов за указанных трех юридических лиц не соответствует сроку их участия в партнерстве в этом году.

Кроме того, ОАО "МРСК Юга" с апреля 2008 г. в связи с реорганизацией указанных лиц само принято и состоит в партнерстве, и его задолженность по уплате членского взноса за этот период 2008 года составляет 2 250 000 руб.

При этом апелляционный суд соглашается с требованием истца в этой части и отклоняет довод ответчика о том, что данное требование истца к ответчику является новым, поскольку за 2008 г. при подаче иска истец требовал задолженность только присоединившихся к нему лиц, и заявлено с пропуском срока исковой давности.

К данному выводу апелляционный суд приходит в связи с тем, что иск предъявлен к ОАО "МРСК Юга" как к единому ответчику и как связанный именно с членством в партнерстве. Иных требований и оснований у истца не имеется.

С учетом уменьшения в части размера взыскания задолженности по уплате членских взносов за 2008 год, подлежат перерасчету и начисленные на эту задолженность проценты.

Количество дней просрочки оплаты обязательства в сумме 4 500 000 руб. за период с 01.07.2008 г. по 23.11.2011 г. составляет 1 223 дня.

Соответственно, размер процентов составляет: 4 500 000 руб. х 1223 дня х 8,25% : 360 дней = 1 261 218 руб. 75 коп.

Расходы по оплате госпошлины распределяются в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.01.2012 по делу N А40-70291/11-136-388 изменить в части размера взыскания задолженности по уплате членских взносов за 2008 год и начисленных на эту задолженность процентов.

Взыскать с ОАО "МРСК Юга" в пользу Некоммерческого партнерства "Инновации в электроэнергетике" 10 387 301 руб. 42 коп., а именно 8 500 000 руб. задолженности по уплате членских взносов и 1 887 301 руб. 42 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а кроме того 66 728 руб. 20 коп. расходов по уплате государственной пошлины по иску.

В остальной части исковых требований Некоммерческого партнерства "Инновации в электроэнергетике" отказать.

Взыскать с Некоммерческого партнерства "Инновации в электроэнергетике" в доход федерального бюджета 3.936 руб. 50 коп. госпошлины по иску и апелляционной жалобе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.С. Гарипов

Судьи

И.И. Кузнецова Е.Е. Мартынова