• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2012 г. N 15АП-2320/12

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

...

Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы уполномоченного органа и других лиц, в связи с чем он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд"



Номер дела в первой инстанции: А32-34373/2010


Должник: ЗАО институт "Краснодарагропромпроект"

Кредитор: Администрация МО Отрадненский район, Администрация Усть-Лабинского городского поселения, Администрация Усть-Лабинского городского поселения Усть-Лабинского района, Жигальцева Е А, Краснодарский краевой Дом культуры ВОГ, ООО "НПЦ "Берегозащита", Яхницкий Сергей Александрович

Третье лицо: ИФНС России N 2 по г. Краснодару, НП "КМ СРО АУ "Единство", ТУ ФА по управлению государственным имуществом по КК (Росимущество), Юшкин Сергей Викторович