Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2012 г. N 09АП-36591/11

27 марта 2012 г.

Дело N А40-30721/11-6-261

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.,

судей Савенкова О.В., Левиной Т.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Петуховой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы

АНО "Региональное агентство по борьбе с экономическими правонарушениями", ЗАО "Фирма "СЛЭНГ"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.11.2011 г.

по делу N А40-30721/11-6-261

по иску Федерального агентства по управлению государственным имуществом

к ООО "Восток Делфуд", ООО "ДЕЛЛФУД", АНО "Региональное агентство по борьбе с экономическими правонарушениями", ООО "ГРИТА", ООО "ДЕЛФУД", ЗАО "Фирма "СЛЭНГ",

3-и лица Управление Росреестра по Москве, ФГУП "Управление служебными и жилыми зданиями", РАМН, ДигМ,

о выселении,

при участии в судебном заседании:

от истца: Петрова И.Е. по дов. от 20.12.2011 г..;

от ответчиков: от ООО "Восток Делфуд": генеральный директор Кузьмичев М.А., протокол от 15.04.2011 г..; от ЗАО "Фирма "СЛЭНГ": генеральный директор Мифтахутдинов Р.В., приказ от 24.04.2011 г..; от остальных: неявка;

от третьих лиц: от ФГУП "Управление служебными и жилыми зданиями": Кузьмина К.Б. по дов. от 06.10.2011 г..; от РАМН: Калинин В.А. по дов. от 10.01.2012 г..; от ДигМ: Мишина Н.В. по дов. от30.12.2011 г..; от Управления Росреестра по Москве: неявка,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное агентство по управлению государственным имуществом обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "Восток Делфуд", ООО "ДЕЛЛФУД", АНО "Региональное агентство по борьбе с экономическими правонарушениями", ЗАО "Фирма "СЛЭНГ", ООО "ДЕЛФУД", ООО "ГРИТА" о выселении из помещений здания по адресу: 1-й Балтийский переулок, д.3/25, г. Москва.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 15.11.2011 г.. иск в части требований к ООО "Восток Делфуд" отклонен; в остальной части удовлетворен.

На состоявшееся решение АНО "Региональное агентство по борьбе с экономическими правонарушениями", ЗАО "Фирма "СЛЭНГ" поданы апелляционные жалобы (т. 8, л.д. 115-116, т. 8, л.д. 138-139).

В судебном заседании суда апелляционной инстанции заявлены ходатайства:

- АНО "Региональное агентство по борьбе с экономическими правонарушениями" (т. 10, л.д. 56): об отказе от апелляционной жалобы;

- Департаментом имущества г. Москвы (т. 9, л.д. 32-38): о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу судебных актов по делу N А40-5923/12-29-52 по иску города Москвы в лице Департамента имущества г. Москвы к Российской Федерации в лице Федеральное агентство по управлению государственным имуществом о признании права собственности на нежилые помещения по адресу: г. Москва, 1-й Балтийский пер., д.3/25;

- ЗАО "Фирма "СЛЭНГ" (т. 9, л.д. 89): об истребовании из Управления Росреестра по Москве документов, на основании которых в ЕГРП внесены записи о праве собственности Российской Федерации в отношении истребуемых помещений и об отсутствии обременения (ограничения) данного права.

Выслушав мнение участвующих в деле лиц, суд полагает отказ от жалобы подлежащим принятию, ходатайства о приостановлении производства и истребовании доказательств - отклонению.

Отказ от апелляционной жалобы соответствует требованиям ст.ст. 49, 265 АПК РФ, поскольку он подан Заявителем жалобы в лице полномочного представителя до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение данной жалобы по существу (заявление об отказе от жалобы, как и апелляционная жалоба, подписано Президентом АНО "Региональное агентство по борьбе с экономическими правонарушениями" Шелестовым А.Г., являющимся единоличным исполнительным органом данной организации, действующим от ее имени без доверенности на основании Устава (т. 6, л.д. 65)), и не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом, а производство по жалобе - прекращению применительно к ст. 150 АПК РФ.

Установленных п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ оснований для приостановления производства по делу не имеется.

Предметом иска по настоящему делу является истребование помещений из чужого незаконного владения в порядке ст. 301 ГК РФ, в рамках которого подлежит доказыванию обстоятельство наличия у Истца права собственности на истребуемые помещения; ст. 2 ФЗ от 21.07.1997 г.. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" установлен принцип придания факту государственной регистрации высшей доказательственной силы существования зарегистрированного права, которое может быть оспорено только в судебном порядке; между тем по настоящему делу право собственности Истца на истребуемые помещения зарегистрировано в ЕГРП; соответственно, невозможность рассмотрения данного дела до разрешения другого дела отсутствует; в случае последующего признания судом отсутствия у Российской Федерации соответствующего права заинтересованные лица получат возможность ссылаться на данное обстоятельство как на основание для пересмотра судебного акта по настоящему делу в порядке гл. 37 АПК РФ.

Учитывая, что по настоящему делу не заявлено иска, направленного на оспаривание гражданско-правовых сделок, юридически значимых действий, др., послуживших основанием внесения в ЕГРП записей о праве собственности Российской Федерации в отношении истребуемых помещений и об отсутствии обременения (ограничения) данного права, - выяснение соответствующих сведений не направлено на установление имеющих значение для дела обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 66, 49, 143, 265 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе АНО "Региональное агентство по борьбе с экономическими правонарушениями" на Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.11.2011 г.. по делу N А40-30721/11-6-261 прекратить.

В удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу отказать.

В удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств отказать.

Определение в части прекращения производства по апелляционной жалобе может быть обжаловано в течение месяца в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

Кузнецова Е.Е.

Судьи

Левина Т.Ю. Савенков О.В.