• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2012 г. N 11АП-1703/12

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"В судебное заседание представители истца и ответчика не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

...

Суд первой инстанции в соответствии со статьями 606, 614, 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворяя исковые требования в части взыскания долга не учел следующее.

...

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о взыскании пени в размере 346827 руб. 23 коп. за период с 16.03.2009 г. по 26.07.2011 г. правомерно удовлетворено судом первой инстанции, поскольку факт нарушения условий договора подтвержден материалами дела и не оспаривается ответчиком. Доказательств обратного в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено.

В силу статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о расторжении договора аренды земельного участка N 1225 от 10.12.1999 г. обоснованны и правомерно удовлетворены судом первой инстанции, поскольку ответчик не исполнил требования письма от 15.04.2011 г.. с предложением оплатить задолженность в 10-дневный срок со дня получения претензии."



Номер дела в первой инстанции: А65-18770/2011


Истец: Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан

Ответчик: ООО "Экспресс", г. Набережные Челны

Третье лицо: ГУП Управление почтовой связи "Татарстан почтасы", г. Казань, Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан