Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2012 г. N 04АП-1629/12

г. Чита

11 апреля 2012 г.

Дело N А19-14707/2011

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Клепикова М. А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Администрации Железнодорожного муниципального образования на решение Арбитражного суда Иркутской области от 16 марта 2012 года по делу N А19-14707/2011 по иску открытого акционерного общества "Областное жилищно-коммунальное хозяйство" (ОГРН 1063808011410, ИНН 3808133575, зарегистрирован по адресу: г. Иркутск, ул. Сурнова, 16) к Железнодорожному муниципальному образованию Усть-Илимского района в лице Администрации Железнодорожного муниципального образования (ОГРН 1063817000620, ИНН 3817028513, зарегистрирован по адресу: Иркутская область, Усть-Илимский район, рабочий поселок Железнодорожный, ул. Ленина, 68); Иркутской области в лице министерства финансов Иркутской области (ОГРН 1083808000154, ИНН 3808171299, зарегистрирован по адресу: 664027, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Ленина, 1, а); муниципальному образованию "Усть-Илимский район" в лице Администрации муниципального образования "Усть-Илимский район" (ОГРН 1023802006194, ИНН 3841002308, зарегистрирован по адресу: Иркутская область, Усть-Илимский, с. Бадарминск, ул. Школьная, 2) о взыскании 2 623 496 руб. 05 коп.,

установил:

Заявитель апелляционной жалобы - Администрация Железнодорожного муниципального образования обратилась в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 16 марта 2012 года по делу N А19-14707/2011. Указанная жалоба поступила в суд посредством факсимильной связи.

Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба Администрации Железнодорожного муниципального образования направлена непосредственно в Четвертый арбитражный апелляционный суд, что является нарушением порядка подачи апелляционной жалобы, предусмотренного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" Пленум разъяснил, что апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Апелляционную жалобу Администрации Железнодорожного муниципального образования на решение Арбитражного суда Иркутской области от 16 марта 2012 года по делу N А19-14707/2011 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня принятия.

Судья

М. А. Клепикова