Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2012 г. N 12АП-3545/12

г. Саратов

17 апреля 2012 г.

Дело N А12-2670/2012

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда М.Г. Цуцкова,

ознакомившись с апелляционной жалобой открытого акционерного общества "Банк ВТБ" (190000, г. Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, д. 29, ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139),

на определение арбитражного суда Волгоградской области от 21 марта 2012 года об отказе в привлечении в качестве третьего лица по заявлению открытого акционерного общества "Банк ВТБ" по делу N А12-2670/2012 (судья Костерин А.В.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "Евромост" в лице конкурсного управляющего Дубачева Олега Викторовича (400005, г. Волгоград, а/я 28, ИНН 3435054198, ОГРН 1023402013776),

к обществу с ограниченной ответственностью "Трак-Сервис" (404120, Волгоградская область, г. Волжский, ул. Ленинская, 89, ОГРН 1103435003539, ИНН 3435104064),

о взыскании 132 586 593, 41 руб.,

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Банк ВТБ" (190000, г. Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, д. 29, ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139), на определение арбитражного суда Волгоградской области от 21 марта 2012 года по делу N А12-2670/2012.

До вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству открытое акционерное общество "Банк ВТБ" обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с ходатайством о возвращении апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Банк ВТБ" (190000, г. Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, д. 29, ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139), на определение арбитражного суда Волгоградской области от 21 марта 2012 года по делу N А12-2670/2012.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Постановлением Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Банк ВТБ" (190000, г. Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, д. 29, ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139), на определение арбитражного суда Волгоградской области от 21 марта 2012 года по делу N А12-2670/2012 со всеми приложенными документами заявителю.

В соответствии с частью 3 статьи 188, части 4 статьи 264, статьи 275 АПК РФ определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Судья

М.Г. Цуцкова