Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2012 г. N 13АП-3352/12

г. Санкт-Петербург

17 апреля 2012 г.

Дело N А56-57273/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 12 апреля 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 апреля 2012 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Марченко Л.Н.

судей Лариной Т.С., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Пестеревой А.С.

при участии:

от заявителя: не явился

от конкурсного управляющего: Фисенко М.А., доверенность от 30.12.2011

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3352/2012) конкурсного управляющего ООО "Макромир-Финанс" Грищенкова Г.П. на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.01.2012 по делу N А56-57273/2010 (судья Русакова Л.Г.), принятое

по заявлению Телятниковой М.А. о включении требования в размере 63 000 руб. в реестр требований кредиторов ООО "Макромир-Финанс"

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.12.2010 общество с ограниченной ответственностью "Макромир-Финанс" (ОГРН 5067847549886; место нахождения: 198216, Санкт-Петербург, бульвар Новаторов, дом 11, корпус 2, литера А; далее - ООО "Макромир-Финанс", Общество, должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Грищенков Геннадий Порфирьевич.

Сведения о банкротстве должника опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 22.01.2011.

08.11.2011 Телятникова Мария Александровна обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о включении требования в размере 63 000 руб. основного долга в реестр требований кредиторов ООО "Макромир-Финанс".

Определением суда от 19.01.2012 в реестр требований кредиторов ООО "Макромир-Финанс" включено требование Телятниковой М.А. в размере 63 000 руб. основного долга. Требование отнесено в третью очередь удовлетворения требований кредиторов.

В апелляционной жалобе конкурсный управляющий ООО "Макромир-Финанс", ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, просит определение суда от 19.01.2012 отменить и принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены, в судебное заседание не явились, что согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению жалобы в их отсутствие.

Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя конкурсного управляющего, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции признал жалобу подлежащей удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.12.2010 ООО "Макромир-Финанс" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Грищенков Геннадий Порфирьевич.

Сведения о банкротстве должника опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 22.01.2011.

В соответствии с пунктом 2 статьи 225 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом.

Требование Телятниковой М.А. о включении требования в размере 63 000 руб. основного долга в реестр требований кредиторов ООО "Макромир-Финанс" подано в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 08.11.2011.

Таким образом, требование заявлено по истечении срока, установленного пунктом 2 статьи 225 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Последствия пропуска названного выше срока для заявления требований к должнику в конкурсном производстве специально урегулированы пунктом 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", согласно которому требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов удовлетворяются за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Возможность восстановления данного срока законом не предусмотрена.

Поскольку требования к ООО "Макромир-Финанс" предъявлены Телятниковой М.А. после закрытия реестра требований кредиторов Общества, эти требования не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали основания для включения указанного требования в реестр требований кредиторов должника.

Как следует из материалов дела, на основании решения о выпуске ценных бумаг ООО "Макромир-Финанс", Федеральной службой по финансовым рынкам 12.04.2007 за N 4-02-36240-R зарегистрирован выпуск документарных процентных неконвертируемых облигаций на предъявителя серии 02 с обязательным централизованным хранением номинальной стоимостью 1 000 руб. каждая в количестве 1 000 000 штук со сроком погашения в 1820-й день с даты начала размещения облигаций, размещаемых путем открытой подписки.

Из выписок по счету депо депозитария ООО "Брокеркредитсервис" по состоянию на 03.12.2010 (на дату открытия конкурсного производства в отношении должника) следует, что у Телятниковой М.А. находится 63 штуки документарных процентных неконвертируемых облигаций на предъявителя серии 02, государственный регистрационный номер выпуска 4-02-36240-R с обязательным централизованным хранением, номинальной стоимостью 1 000 руб. каждая, со сроком погашения в 1820-й день с даты начала размещения облигаций, размещаемых путем открытой подписки.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" права владельцев на эмиссионные ценные бумаги документарной формы выпуска удостоверяются сертификатами и записями по счетам депо в депозитариях (если сертификаты переданы на хранение в депозитарии).

Согласно пункту 3 решения о выпуске ценных бумаг ООО "Макромир-Финанс" право собственности на облигации подтверждаются выписками по счетам депо, выдаваемыми некоммерческим партнерством "Национальный депозитарный центр" (далее - НДЦ) и депозитариями - депонентами НДЦ держателям облигаций.

Таким образом, в материалы дела представлены надлежащие доказательства, подтверждающие право Телятниковой М.А. на 63 облигации ООО "Макромир-Финанс".

В соответствии со статьей 816 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом или иными правовыми актами, договор займа может быть заключен путем выпуска и продажи облигаций.

Облигацией признается ценная бумага, удостоверяющая право ее держателя на получение от лица, выпустившего облигацию, в предусмотренный ею срок номинальной стоимости облигации или иного имущественного эквивалента.

Облигация предоставляет ее держателю также право на получение фиксированного в ней процента от номинальной стоимости облигации либо иные имущественные права.

К отношениям между лицом, выпустившим облигацию, и ее держателем правила настоящего параграфа применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено законом или в установленном порядке.

Согласно статье 2 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" облигация - эмиссионная ценная бумага, закрепляющая право ее владельца на получение от эмитента облигации в предусмотренный в ней срок ее номинальной стоимости или иного имущественного эквивалента. Облигация может также предусматривать право ее владельца на получение фиксированного в ней процента от номинальной стоимости облигации либо иные имущественные права. Доходом по облигации являются процент и/или дисконт.

В соответствии с пунктом 7 решения о выпуске ценных бумаг ООО "Макромир-Финанс" (далее - Решение) владелец облигации имеет право на получение при погашении облигаций в предусмотренный ею срок номинальной стоимости облигаций, указанной в пункте 4 Решения, также он имеет право на получение фиксированного в ней процента от номинальной стоимости облигации (купонного дохода), порядок определения размера которого указан в пункте 9.3., а сроки выплаты в пункте 9.4 Решения в даты, определенные в Решении.

Факт неисполнения должником принятых на себя денежных обязательств по выкупу 63 штук облигаций номинальной стоимостью 63 000 руб. подтверждается материалами дела.

Таким образом, должник в нарушение положений статей 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в установленный Решением срок, не уплатил Телятниковой М.А. номинальную стоимость облигаций. В связи с этим требование Телятниковой М.А. в размере 63 000 руб. основного долга следует признать обоснованным.

Требование Телятниковой М.А. в размере 63 000 руб. основного долга подлежит удовлетворению в порядке пункта 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Макромир-Финанс" требования Телятниковой М.А. в размере 63 000 руб. подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.01.2012 по делу N А56-57273/2010/з11 отменить.

Во включении требования Телятниковой Марии Александровны в размере 63 000 руб. основного долга в реестр требований кредиторов ООО "Макромир-Финанс" отказать.

Признать требование Телятниковой Марии Александровны в размере 63 000 руб. основного долга обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Председательствующий

Л.Н. Марченко

Судьи

Т.С. Ларина И.В. Масенкова