г. Ессентуки |
|
18 апреля 2012 г. |
Дело N А63-5679/2010 |
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Джамбулатов С.И.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Координирующий распределительный центр "ЭФКО-Каскад"
на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 13.02.2012
по делу N А63-5679/2010 по жалобе общества с ограниченной ответственностью "Координирующий распределительный центр "ЭФКО-Каскад", г. Алексеевка на действие (бездействие) конкурсного управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Вилия", г. Георгиевск (ИНН2625018750, ОГРН 1022601169722) (судья Антошук Л.В.),
УСТАНОВИЛ
13.03.2012 в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Координирующий распределительный центр "ЭФКО-Каскад" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 13.02.2012 по делу N А63-5679/2010.
Определением суда от 16.03.2012 апелляционная жалоба была оставлена без движения на срок по 17.04.2012.
Определения суда апелляционной инстанции от 16.03.2012 были получены апеллянтом 28.03.2012 (уведомление N 48558028), 29.03.2012 (уведомление N 48558035) и 31.03.2012 (уведомление N 48558042), однако не исполнено заявителем в установленный срок.
В п. 15 Информационного письма Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 99 "Об отдельных вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" указано, что процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами, днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами, днями, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало процессуального срока, (пункты 3, 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Определение дня окончания процессуального срока осуществляется в соответствии со статьей 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Следовательно, процессуальный срок оставления апелляционной жалобы без движения истек 17.04.2012, в связи, с чем апелляционная жалоба, в соответствии со статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит возвращению.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ
1. Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Координирующий распределительный центр "ЭФКО-Каскад" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 13.02.2012 по делу N А63-5679/2010.
2. Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Судья |
С.И. Джамбулатов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В п. 15 Информационного письма Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 99 "Об отдельных вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" указано, что процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами, днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами, днями, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало процессуального срока, (пункты 3, 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Определение дня окончания процессуального срока осуществляется в соответствии со статьей 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Следовательно, процессуальный срок оставления апелляционной жалобы без движения истек 17.04.2012, в связи, с чем апелляционная жалоба, в соответствии со статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит возвращению."
Номер дела в первой инстанции: А63-5679/2010
Должник: ООО "Вилия"
Кредитор: Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Георгиевского ОСБ N1811, Воробьев Василий Васильевич, ЗАО "Люкс-С", ИФНС России по г. Георгиевску СК, ООО "АГРО-ИМПЕКС ПЛЮС", ООО "Вилия", ООО "ВИСТ", ООО "Координирующи распределительный центр "ЭФКО-Каскад", ООО "КРЦ "ЭФКО-Каскад", ООО "Трейд компании ОМ", ООО Фирма "Апрель", Потребительское общество "Содействие"
Третье лицо: Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Георгиевского ОСБ N1811, ЗАО "Люкс-С", ИФНС России по г. Георгиевску, Конкурсный управляющий М. С. Фисенко, некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Гарантия", НП "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" представительство в СК, НП "Саморегулируемая организация "Сибирский центр экспертовантикризисного управления", ООО "АГРО-ИМПЕКС ПЛЮС", ООО "ВИСТ", ООО "Трейд компании ОМ", ООО Фирма "Апрель", Потребительское общество "Содействие", Представитель работников общества с ограниченной ответственностью "Вилия", Представитель работников ООО "Вилия", Представитель учредителей общества с ограниченной ответственностью "Вилия", Представитель учредителей ООО "Вилия", Управление Росреестра по Ставропольскому краю, Фисенко Михаил Стефонович
Хронология рассмотрения дела:
08.10.2012 Определение Арбитражного суда Ставропольского края N А63-5679/10
05.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12600/12
24.09.2012 Определение Арбитражного суда Ставропольского края N А63-5679/10
17.09.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12600/12
06.08.2012 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1459/11
19.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3163/12
24.05.2012 Определение Арбитражного суда Ставропольского края N А63-5679/10
24.04.2012 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1459/11
18.04.2012 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1459/11
19.01.2012 Определение Арбитражного суда Ставропольского края N А63-5679/10
05.10.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5988/11
08.09.2011 Определение Арбитражного суда Ставропольского края N А63-5679/10
25.07.2011 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1459/11
25.11.2010 Решение Арбитражного суда Ставропольского края N А63-5679/10
25.11.2010 Решение Арбитражного суда Ставропольского края N А63-5679/10