• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2012 г. N 09АП-11145/12

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Апелляционная жалоба, поданная ООО "Алана Групп", подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

...

Доводы апелляционной жалобы истца о том, что были нарушены правила ч.4 ст.137 АПК РФ, подлежат отклонению, поскольку истцом не были заявлены возражения относительно перехода в судебное заседание, заявление истца о предоставлении возможности ознакомления с возражениями ответчика было направлено в почтовом конверте с датой отправки по штемпелю почты 01.02.2012 (л.д.71), поступило в суд согласно штампу (л.д.70) 06.02.2012 после рассмотрения дела по существу 24.01.2012."



Номер дела в первой инстанции: А40-92811/2011


Истец: ООО "АланаГрупп"

Ответчик: Отдел МВД России по району Хамовники,г. Москвы, УВД по ЦАО г. Москвы

Третье лицо: Департамент земельных ресурсов г. Москвы, ДЗР г. Москвы, Префектура ЦАО г. Москвы, УВД по ЦАО г. Москвы, Управа района Хамовники, Управа района Хамовники г. Москвы