Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2012 г. N 10АП-965/12

г. Москва

19 апреля 2012 г.

Дело N А41-10933/11

Резолютивная часть постановления объявлена 12 апреля 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 апреля 2012 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.Н.,

судей Диаковской Н.В., Черниковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Афониным А.В.,

при участии в заседании:

от истца конкурсного управляющего МУП "Производственно-техническое объединение городского хозяйства N 2" Орехово-Зуевского района (ИНН: 5073060106, ОГРН: 1025007462204) - Пак М.В. - представитель по доверенности от 17 октября 2011 года,

от ответчика Администрации Орехово-Зуевского муниципального района Московской области (ИНН: 5073060184, ОГРН: ) - Данилов К.В. - представитель по доверенности N 2138-1/02-29 от 23 декабря 2011 года,

представители третьих лиц Министерства имущественных отношений Московской области, Комитета по управлению имуществом Орехово-Зуевского района Московской области в судебное заседание не явились, извещены,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Администрации Орехово-Зуевского муниципального района Московской области на решение Арбитражного суда Московской области от 24 ноября 2011 года по делу N А41-10933/11, принятое судьей Уваровым А.О., по иску конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия "Производственно-техническое объединение городского хозяйства N 2" Орехово-Зуевского района Московской области Алейниковой Л.Д. к Администрации муниципального образования "Орехово-Зуевский муниципальный район" Московской области о признании права хозяйственного ведения, с участием третьих лиц Министерства имущественных отношений Московской области, Комитета по управлению имуществом Орехово-Зуевского района Московской области,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий Муниципального унитарного предприятия "Производственно-техническое объединение городского хозяйства N 2" Орехово-Зуевского района обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к Администрации муниципального образования "Орехово-Зуевский муниципальный район" Московской области о признании права хозяйственного ведения на здание управления, общей площадью 122 кв.м., расположенное по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, п. Мисцево (л.д.8-9 т.1).

Определением Арбитражного суда Московской области от 06 июня 2011 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечен Комитет по управлению имуществом Администрации Орехово-Зуевского района (л.д.27 т.1).

В ходе судебного разбирательства истец уточнил заявленные требования, просил признать право хозяйственного ведения за Муниципальным унитарным предприятием "Производственно-техническое объединение городского хозяйства N 2" Орехово-Зуевского района на здание управления, расположенное по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, поселок Мисцево д. 20б общей площадью 1057,6 кв.м. (л.д. 108-110 т.1).

Данные уточнения приняты судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Московской области от 19 октября 2011 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено Министерство имущественных отношений Московской области (л.д.126 т.1).

Решением Арбитражного суда Московской области от 24 ноября 2011 года исковые требования МУП "Производственно-техническое объединение городского хозяйства N 2" Орехово-Зувского района удовлетворены (л.д.144-146 т.1).

Не согласившись с данным судебным актом, Администрация муниципального образования "Орехово-Зуевский муниципальный район" обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также неправильно применены нормы материального права (л.д.3-5 т.2).

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель заявителя апелляционной жалобы Администрации Орехово-Зуевского муниципального района поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении иска конкурсного управляющего МУП "Производственно-техническое объединение городского хозяйства N 2" Орехово-Зувского района - отказать.

Представитель истца конкурсного управляющего МУП "Производственно-техническое объединение городского хозяйства N 2" Орехово-Зувского района возражал против доводов апелляционной жалобы заявителя, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Представители третьих лиц Министерства имущественных отношений Московской области, Комитета по управлению имуществом Орехово-Зуевского района Московской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

Выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, Муниципальное унитарное предприятие "Производственно-техническое объединение городского хозяйства N 2" Орехово-Зуевского района обратилось в арбитражный суд с иском о признании права хозяйственного ведения за Муниципальным унитарным предприятием "Производственно-техническое объединение городского хозяйства N 2" Орехово-Зуевского района на здание управления, расположенное по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, поселок Мисцево д. 20б общей площадью 1057,6 кв.м.

Согласно статье 114 Гражданского кодекса Российской Федерации, унитарное предприятие, основанное на праве хозяйственного ведения, создается по решению уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления.

Согласно пункту 1.1 Устава МУП "Производственно-техническое объединение городского хозяйства N 2 Орехово-Зуевского района" данное предприятие создано на основании постановления Главы Администрации Орехово-Зуевского района Московской области N 1098а от 01 октября 1993 года.

В соответствии с пунктом 1.3 Устава МУП ПТО ГХ N 2 собственником имущества предприятия является муниципальное образование "Орехово-Зуевский район Московской области".

В силу пункта 1 статьи 299 Гражданского кодекса Российской Федерации, право хозяйственного ведения или право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.

Из содержания указанной нормы следует, что право хозяйственного ведения или оперативного управления имуществом возникает у предприятия, если собственником в отношении этого имущества принято решение о закреплении его за предприятием на указанном праве, а также при наличии самого факта передачи собственником своего имущества.

Аналогичное положение закреплено в статье 11 Федерального закона от 14 ноября 2002 года N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях".

В ходе судебного разбирательства установлено, что 01 ноября 1995 года Мисцевским торфопредприятием МУП "Производственно-техническое объединение городского хозяйства 2" Орехово-Зуевского района было передано здание управления (встроенные помещения), расположенное по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, п. Мисцево, общей площадью 122 кв.м., что подтверждается актом (накладной) приемки-передачи основных средств, актом приемки-передачи объекта социально-культурного и коммунально-бытового назначения приватизируемого предприятия и извещением от 22 апреля 1996 года, актом технического состояния объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения (л.д.13-16 т.1).

Согласно Постановлению Главы Орехово-Зуевского района N 231 от 31 марта 1997 года Мисцевским торфопредприятием в муниципальную собственность были приняты здание, машины и механизмы в соответствии с Приложением N 1 к указанному постановлению.

Вышеназванным постановлением Мисцевское торфопредприятие было обязано передать на баланс МП ПТО ГХ N 2 здание, машины и механизмы согласно Приложению N 1 (Перечень зданий, машин и механизмов, передаваемых МП ПТО ГХ N 2), а МП ПТО ГХ N 2 было обязано принять данные объекты.

01 октября 1998 года между Мисцевским торфопредприятием и МП ПТО ГХ N 2 (Приложение 1), во исполнение Постановления Главы Орехово-Зуевского района N 231 от 31 марта 1997 года, был подписан Акт о приеме-передачи основных средств, согласно которому МП ПТО ГХ N 2 было принято на баланс здание управления, расположенное по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, п. Мисцево.

На основании определения суда первой инстанции ГУП МО МОБТИ представлена в материалы дела заверенная копия технического паспорта на вышеуказанный объект (л.д. 93-100 т.1) по состоянию на 06 октября 1977 год, с указанием адресного ориентира данного объекта: Московская область, Орехово-Зуевский район, п. Мисцево, д.20 б.

В соответствии с представленной экспликацией на нежилые строения и встроенные помещения технического паспорта (на листе с поэтажным планом) основная площадь здания управления составляет 897,6 кв.м., вспомогательная - 160,0 кв.м., общая площадь здания управления (состоящее из административного здания, почты и пожарного депо) составляет 1057,6 кв.м.

Учитывая, что входящее в состав имущества Мисцевского торфопредприятия здание управления является единственным, а также что у истца на балансе уже находилась часть здания управления (встроенные помещения), расположенного по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, п. Мисцево, общей площадью 122 кв.м., согласно представленным документам истцу была передана оставшаяся часть данного здания управления.

Доказательств того, что спорным зданием, кроме истца, владело иное лицо, в материалы дела не представлено.

Передача истцу спорного объекта произведена Постановлением Главы Орехово-Зуевского района от 31 марта 1997 года N 231.

Таким образом, с момента издания указанного постановления у истца возникло право хозяйственного ведения в отношении спорного строения.

Доводы ответчика о том, что спорное строение истцом не занято, опровергаются имеющимися в материалах дела письменными доказательствами.

Согласно договору аренды от 01 января 2010 года, заключенному между МУП "Производственно-техническое объединение городского хозяйства N 2" Орехово-Зуевского района (Арендодатель) и ФГУП "Почта России" (Арендатор) Арендодатель передал Арендатору за плату во временное пользование нежилое помещение, расположенное по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, п. Мисцево, д.20, общей площадью 37,9 кв.м., для использования данного помещения под отделение

почтовой связи Мисцево.

Учитывая, что Арендодателем по указанному договору выступает истец, следует признать, что МУП "ПТО ГХ N 2" фактически распоряжается спорным имуществом в пределах, предоставленных ему статьей 295 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении заявленных конкурсным управляющим МУП "Производственно-техническое объединение городского хозяйства N 2" Орехово-Зуевского района требований.

Оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется.

Апелляционная жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 24 ноября 2011 года по делу N А41-10933/11 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Л.Н. Иванова

Судьи

Н.В. Диаковская Е.В. Черникова