Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2012 г. N 09АП-8799/12

г. Москва

16 апреля 2012 г.

Дело N А40-96432/11-97-792

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Деева А.Л.

судей: Пирожкова Д.В., Крыловой А.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хвенько Е.И.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

ОАО "Нордеа Банк"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.02.2012

по делу N А40-96432/11-97-792

по иску Открытого акционерного общества "Нордеа Банк" (ОГРН 1027739436955)

к Закрытому акционерному обществу "Строительное управление N 155" (ОГРН 1027739218154), Обществу с ограниченной ответственностью "СПУТНИК" (ОГРН 1047796499827), Обществу с ограниченной ответственностью "ФАСТ" (ОГРН 1047796499860), Обществу с ограниченной ответственностью "Импекс Групп" (ОГРН 107796187493), Обществу с ограниченной ответственностью "АЛЬФАСТРОЙДИЗАЙН" (ОГРН 1027705007186), Обществу с ограниченной ответственностью "Административный сервис" (ОГРН 1027739198410)

о взыскании 29 629 476 долларов США 35 центов по кредитному договору N ВКЛ-1370/07 от 14.06.2007 и об обращении взыскания на заложенное имущество по договорам залога N ДЗВКЛ-1370/07-1-И от 14.06.2007, N ДЗВКЛ-1370/07-2-И от 14.06.2007, N ДЗВКЛ-1370/07-3-И от 14.06.2007, N ДЗВКЛ-1370/07-4-И от 14.06.2007, N ДЗВКЛ-1370/07-5-И от 14.06.2007;

по заявлению третьего лица Иванниковой Анжелики Анатольевны с самостоятельными требованиями на предмет спора о признании недействительным договора залога N ДЗВКЛ-1370/07-1-И;

по заявлению третьего лица Лямина Игоря Евгеньевича с самостоятельными требованиями на предмет спора о признании недействительным договора залога N ДЗВКЛ-1370/07-3-И.

при участии в судебном заседании:

от истца: Слабышева И.В. по доверенности от 18.01.2012 N 87, Федоров Р.В. по доверенности от 09.09.2011 N 801;

от ответчиков: от ЗАО "Строительное управление N 155"- Алехин С.И. по доверенности от 14.11.2011 б/н, Плугова Ю.В. по доверенности от 22.03.2012 б/н;

от ООО "СПУТНИК", ООО "ФАСТ", ООО "Импекс Групп", ООО "АЛЬФАСТРОЙДИЗАЙН", ООО "Административный сервис" - не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Нордеа Банк" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Закрытому акционерному обществу "Строительное управление N 155" (ОГРН 1027739218154), Обществу с ограниченной ответственностью "СПУТНИК" (ОГРН 1047796499827), Обществу с ограниченной ответственностью "ФАСТ" (ОГРН 1047796499860), Обществу с ограниченной ответственностью "Импекс Групп" (ОГРН 107796187493), Обществу с ограниченной ответственностью "АЛЬФАСТРОЙДИЗАЙН" (ОГРН 1027705007186), Обществу с ограниченной ответственностью "Административный сервис" (ОГРН 1027739198410) о взыскании 29 629 476 долларов США 35 центов по кредитному договору N ВКЛ-1370/07 от 14.06.2007 и об обращении взыскания на заложенное имущество по договорам залога N ДЗВКЛ-1370/07-1-И от 14.06.2007, N ДЗВКЛ-1370/07-2-И от 14.06.2007, N ДЗВКЛ-1370/07-3-И от 14.06.2007, N ДЗВКЛ-1370/07-4-И от 14.06.2007, N ДЗВКЛ-1370/07-5-И от 14.06.2007;

по заявлению третьего лица Иванниковой Анжелики Анатольевны с самостоятельными требованиями на предмет спора о признании недействительным договора залога N ДЗВКЛ-1370/07-1-И;

по заявлению третьего лица Лямина Игоря Евгеньевича с самостоятельными требованиями на предмет спора о признании недействительным договора залога N ДЗВКЛ-1370/07-3-И.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 29.02.2012 исковые требования удовлетворены частично. Вместе с тем, суд отказал в отнесении на ответчиков понесенных истцом расходов на проведение оценки по определению рыночной стоимости заложенного имущества.

Не согласившись с принятым решением, ОАО "Нордеа Банк" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его изменить в части отказа во взыскании с ответчиков расходов по оплате услуг независимого оценщика.

Кроме того, ЗАО "СУ N 155" также подало апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.02.2012 по делу N А40-96432/11-97-792, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда 16.04.2012 представителем ОАО "Нордеа Банк" заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, в котором заявитель просит производство по ней прекратить.

Данное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем ОАО "Нордеа Банк" Слабышевой И.В., действующей на основании доверенности N 87 от 18.01.2012.

Представители ЗАО "Строительное управление N 155" вопрос об удовлетворении заявленного ходатайства оставили на усмотрение суда.

Ответчики ООО "СПУТНИК", ООО "ФАСТ", ООО "Импекс Групп", ООО "АЛЬФАСТРОЙДИЗАЙН", ООО "Административный сервис", надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы апелляционной жалобы, апелляционный суд находит, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

С учетом изложенного, апелляционный суд пришел к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для принятия указанного заявления об отказе от апелляционной жалобы, производство по которой подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 143, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ОАО "Нордеа Банк" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.02.2012 по делу N А40-96432/11-97-792.

Производство по апелляционной жалобе ОАО "Нордеа Банк" прекратить.

Возвратить ОАО "Нордеа Банк" из федерального бюджета 2 000 (две тысячи) руб. госпошлины за подачу апелляционной жалобы.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

А.Л. Деев

Судьи

А.Н. Крылова Д.В. Пирожков