Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2012 г. N 09АП-8207/12

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Как правильно указал суд первой инстанции, со ссылкой на п. 2 ст. 422 ГК РФ, в Постановлении Правительства РФ N 666 от 12.10.2007 г.. отсутствует указание законодателя на то, что действие данного нормативного акта распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Более того, в письме Россвязькомнадзора от 20.01.2009 г. N 4-4-3/0266 указано, что постановление Правительства РФ от 12.10.2007 г. N 666 не предусматривает необходимости приведения ранее заключенных договоров в соответствии с этим постановлением, указание о распространении постановления на ранее заключенные договоры в нем отсутствует. Оператор связи, не являющийся оператором, занимающим существенное положение в сети общего пользования, вправе не вносить изменения в договор о присоединении, заключенный до 01.03.2008, в части исключения из договора услуги по обслуживанию точек присоединения (т. 1 л.д. 53-54).

Кроме того, в апелляционной жалобе в обоснование отказа от оплаты оказанных истцом услуг, заявитель ссылается на внесение изменений Постановлением Правительства РФ N 776 от 14.11.2007 г.. в Постановление Правительства РФ N 627 от 19.10.2007 г.., в соответствии с которыми был установлен порядок ценообразования услуг присоединения и порядок определения предельной цены обслуживания точки присоединения.

Таким образом, с 01.03.2008 г.. из предельной стоимости услуги присоединения были исключены расходы, связанные с эксплуатационно-техническим обслуживанием и ремонтом средств связи, образующих точку присоединения.

Однако, введено право оператора связи устанавливать объем услуг по пропуску трафика (но не более 1.000 минут в месяц на одну точку присоединения), подлежащий гарантированной оплате потребителем услуг по пропуску трафика, если объем оказанных услуг в расчетном периоде меньше установленной величины, при этом при определении предельных цен на услуги по пропуску трафика учитываются расходы, связанные с эксплуатацией части сети электросвязи оператора связи, используемой при оказании соответствующих услуг по пропуску трафика, в связи с чем расходы, связанные с эксплуатационно-техническим обслуживанием и ремонтом средств связи, образующих точку присоединения, стали включаться в цену услуг присоединения, в том числе устанавливаемый операторами связи объем услуг по пропуску трафика, подлежащих гарантированной оплате.

При таких обстоятельствах, судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, принято законное и обоснованное решение на основании ст.ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда г. Москвы."



Номер дела в первой инстанции: А40-125140/2011


Истец: ЗАО "ГЛОБУС-ТЕЛЕКОМ"

Ответчик: ООО "Эквант"

Третье лицо: ООО "Эквант"