Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2012 г. N 10АП-3735/12

г. Москва

23 апреля 2012 г.

Дело N А41-9857/11

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Черникова Е.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу

открытого акционерного общества "520 ремонтно-эксплуатационное управление" (ИНН: 5024062848)

на определение Арбитражного суда Московской области от 19 марта 2012 года

о распределении судебных расходов

по делу N А41-9857/11,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "520 ремонтно-эксплуатационное управление" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 19 марта 2012 года о распределении судебных расходов по делу N А41-9857/11.

В соответствии с частью 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции.

Согласно пункту 9 и 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 г. "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции. О возвращении апелляционной жалобы выносится определение по правилам, установленным частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение указанной нормы права открытое акционерное общество "520 ремонтно-эксплуатационное управление" обратилось с апелляционной жалобой непосредственно в Десятый арбитражный апелляционный суд, в связи с чем указанная жалоба подлежит возвращению заявителю на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "520 ремонтно-эксплуатационное управление" с приложениями на 7 (Семи) листах возвратить заявителю.

Судья

Е.В. Черникова