город Омск |
|
16 марта 2012 г. |
Дело N А75-3054/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 15 марта 2012 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 16 марта 2012 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Смольниковой М.В.
судей Гладышевой Е.В., Семёновой Т.П.
при ведении протокола судебного заседания: Бойченко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер 08АП-10887/2011) общества с ограниченной ответственностью "Корпорация СТС", (регистрационный номер 08АП-10889/2011) общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Современные технологические системы", (регистрационный номер 08АП-10890/2011) негосударственного пенсионного фонда "Профессиональный" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17 июня 2011 года, принятое по делу N А75-3054/2011 (судья Ильин С.В.) по иску Департамента по управлению государственным имуществом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры к открытому акционерному обществу "Югорская территориальная энергетическая компания", открытому акционерному обществу "Югорская территориальная энергетическая компания - Региональные сети"
о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, при участии в деле в качестве третьего лица Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Уральском федеральном округе,
при участии в судебном заседании представителей:
от негосударственного пенсионного фонда "Профессиональный" - Шершнев Р.С. по доверенности от 26.07.2011, паспорт 0706 801059. выдан 30.08.2006.
от открытого акционерного общества "Югорская территориальная энергетическая компания - Региональные сети" - Никитина Н.Л. по доверенности от 31.01.2012, паспорт 7102 630114, выдан 25.07.2002,
установил:
Департамент по управлению государственным имуществом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к открытому акционерному обществу "Югорская территориальная энергетическая компания" (далее - ОАО "ЮТЭК") и открытому акционерному обществу "Югорская территориальная энергетическая компания - Региональные сети" (далее - ОАО "ЮТЭК-РС") о признании недействительными договора мены ценных бумаг от 28.10.2010, а также передаточных распоряжений о передаче акций ОАО "ЮТЭК-Югорск" в количестве 1 020 000 штук, ОАО "ЮТЭК-Березово" в количестве 862 212 штук, ОАО "ЮТЭК-Когалым" в количестве 1 562 723 штук, ОАО "ЮТЭК-Белоярский" в количестве 1 540 408 штук, ОАО "ЮТЭК-Кода" в количестве 818 082 штук, ОАО "ЮТЭК-Нефтеюганск" в количестве 2 000 000 штук, ОАО "ЮТЭК-Конда" в количестве 1 011 000 штук, ОАО "ЮТЭК-Нягань" в количестве 1 081 966 штук, ОАО "ЮТЭК-Пыть-Ях" в количестве 1 020 000 штук, ОАО "ЮТЭК-Лангепас" в количестве 1 020 000 штук, ОАО "ЮТЭК-Нижневартовский район" в количестве 1 020 000 штук.
Уточненные исковые требования приняты судом первой инстанции к рассмотрению.
Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа -Югры от 17.06.2011 года исковое заявление Департамента по управлению государственным имуществом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры удовлетворено.
В порядке статьи 42 АПК РФ в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами на решение суда обратились лица, не участвующие в деле, общество с ограниченной ответственностью "Корпорация "СТС" (далее - ООО "Корпорация "СТС"), негосударственный пенсионный фонд "Профессиональный" (далее - НПФ "Профессиональный"), а также общество с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Современные технологические системы" (далее - ООО "ХК "СТС").
Определением от 13.10.2011 года Восьмого арбитражного апелляционного суда производство по апелляционным жалобам прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.12.2011 года определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2011 года по делу N А75-3054/2011 о прекращении производства по апелляционным жалобам на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры отменено, дело направлено в Восьмой арбитражный апелляционный суд для рассмотрения апелляционных жалоб общества с ограниченной ответственностью "Корпорация "СТС", негосударственного пенсионного фонда "Профессиональный", общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Современные технологические системы" по существу.
Указанные апелляционные жалобы приняты к производству и назначены к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда.
В порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство открытое 09.02.2012 года определением от 09.02.2012 года откладывалось до 15.03.2012 года.
До начала судебного заседания от Департамента по управлению государственным имуществом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры поступил письменный отказ от иска по делу А753054/2011 мотивированный тем, что решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09.02.2012 по делу А75-3662/2011 (вступило в законную силу 12.03.2012) дополнительный выпуск обыкновенных именных бездокументарных акций открытого акционерного общества "Югорская территориальная энергетическая компания - Региональные сети" в количестве 209 388 000 штук за государственным регистрационным номером 1-01-33092-D-001D, зарегистрированный РО ФСФР России в УрФО 29.04.2011, признан недействительным. Приказом РО ФСФР России по УрФО от 13.03.2012 N 62-12-308/пзи государственная регистрация дополнительного выпуска 1-01-33092-D-001D аннулирована. Уведомлением РО ФСФР России в УрФО от 13.03.2012 N 62-12-СК-06/3571 ОАО "Югорская территориальная энергетическая компания - Региональные сети" проинформировано об аннулировании государственной регистрации дополнительного выпуска акций.
В соответствии с пунктом 6 статьи 26 ФЗ "О рынке ценных бумаг" признание дополнительного выпуска эмиссионных ценных бумаг недействительным влечет за собой аннулирование его государственной регистрации, изъятие из обращения эмиссионных ценных бумаг дополнительного выпуска эмиссионных ценных бумаг и возвращение владельцам таких эмиссионных ценных бумаг денежных средств или иного имущества, полученных эмитентом в счет их оплаты. Последствия аннулирования государственной регистрации дополнительного выпуска эмиссионных ценных бумаг ОАО "ЮТЭК-РС" по своему правовому содержанию тождественны последствиям недействительности договора мены ценных бумаг от 28.10.2010, которые установлены статьей 167 ГК РФ.
В связи с решением Арбитражного суда ХМАО-Югры от 09.02.2012 года по делу А75-3662/2011, Приказом РО ФСФР России по УрФО от 13.03.2012 N 62-12-308/пзи, Уведомлением РО ФСФР России в УрФО от 13.03.2012 г.. N 62-12-СК-06/3571 нарушенные права Департамента восстановлены.
Так же до начала судебного заседания от негосударственного пенсионного фонда "Профессиональный", ОАО "Югорская территориальная энергетическая компания - Региональные сети", ООО "Холдинговая компания "Современные технологические системы", ОАО "Югорская территориальная энергетическая компания", ООО "Корпорация СТС" поступили письменные объяснения по делу, в которых изложена позиция лиц, участвующих в деле, об отсутствии возражений в отношения принятия отказа от иска.
Представители ОАО "Югорская территориальная энергетическая компания - Региональные сети" и негосударственного пенсионного фонда "Профессиональный" в судебном заседании не возражали против заявленного отказа от иска, пояснив, что данный отказ не нарушает законных прав и интересов третьих лиц.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если он противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от иска, выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, установил, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен уполномоченным лицом, в связи с чем, принимается судом.
Последствием отказа от иска и его принятия судом апелляционной инстанции является согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращение производства по делу.
Поскольку отказ от иска заявлен в суде апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции подлежит отмене применительно к пункту 3 статьи 269 АПК РФ.
При таких обстоятельствах производство по настоящему делу и по апелляционным жалобам общества с ограниченной ответственностью "Корпорация СТС", общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Современные технологические системы", негосударственного пенсионного фонда "Профессиональный" следует прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150, 265 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, 265, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ Департамента по управлению государственным имуществом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от иска.
Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17 июня 2011 года по делу N А75-3054/2011 отменить.
Производство по делу N А75-3054/2011 и апелляционным жалобам (регистрационный номер 08АП-10887/2011) общества с ограниченной ответственностью "Корпорация СТС", (регистрационный номер 08АП-10889/2011) общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Современные технологические системы", (регистрационный номер 08АП-10890/2011) негосударственного пенсионного фонда "Профессиональный" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17 июня 2011 года по делу N А75-3054/2011 прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий |
М.В. Смольникова |
Судьи |
Е.В. Гладышева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство открытое 09.02.2012 года определением от 09.02.2012 года откладывалось до 15.03.2012 года.
...
В соответствии с пунктом 6 статьи 26 ФЗ "О рынке ценных бумаг" признание дополнительного выпуска эмиссионных ценных бумаг недействительным влечет за собой аннулирование его государственной регистрации, изъятие из обращения эмиссионных ценных бумаг дополнительного выпуска эмиссионных ценных бумаг и возвращение владельцам таких эмиссионных ценных бумаг денежных средств или иного имущества, полученных эмитентом в счет их оплаты. Последствия аннулирования государственной регистрации дополнительного выпуска эмиссионных ценных бумаг ОАО "ЮТЭК-РС" по своему правовому содержанию тождественны последствиям недействительности договора мены ценных бумаг от 28.10.2010, которые установлены статьей 167 ГК РФ.
...
Поскольку отказ от иска заявлен в суде апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции подлежит отмене применительно к пункту 3 статьи 269 АПК РФ.
При таких обстоятельствах производство по настоящему делу и по апелляционным жалобам общества с ограниченной ответственностью "Корпорация СТС", общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Современные технологические системы", негосударственного пенсионного фонда "Профессиональный" следует прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150, 265 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, 265, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд"
Номер дела в первой инстанции: А75-3054/2011
Истец: Департамент по управлению государственным имуществом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Департамент по управлению государственным имуществом ХМАО
Ответчик: ОАО "Югорская территориальная энергетическая компания - Региональные сети", ОАО "Югорская территориальная энергетическая компания", ОАО "Югосркая территориальная энергетическая компания - Региональные сети", ОАО "ЮТЭК", ОАО "ЮТЭК-Региональные сети"
Третье лицо: ООО "Корпорация СТС", ООО "Холдинговая компания "Современные технологические системы", Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам в Уральском федеральном округе, Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам в Уральском федеральном откруге, Негосударственный пенсионный фонд "Профессиональный", НПФ "Профессиональный"
Хронология рассмотрения дела:
16.03.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10889/11
16.03.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10890/11
09.02.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10890/11
27.12.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10887/11
27.12.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10889/11
27.12.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10890/11
21.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6952/11
13.10.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5255/11
13.10.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5457/11
13.10.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5458/11
29.07.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5255/11
29.07.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5457/11
29.07.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5458/11
12.07.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5457/11
12.07.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5458/11
11.07.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5255/11
17.06.2011 Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-3054/11