Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2012 г. N 09АП-7818/12

г. Москва

N 09АП-7818/2012-ГК

23 апреля 2012 г.

А40-55143/2008

Резолютивная часть определения объявлена 16 апреля 2012 года

Определение изготовлено в полном объеме 23 апреля 2012 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Гарипова В.С.

судей: Мартыновой Е.Е., Кузнецовой И.И.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пироговой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Корниенко В.Н.

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.02.2012

по делу N А40-55143/08-131-373, принятое судьей Киселевой О.В.

по иску Корниенко В.Н.

к Милявскому Б.Я., Смирновой (Ильиной) Т.В.,

третье лицо: ООО "Авантаж" (ОГРН 1037739396705), Смирнова Т.В. (с самостоятельными требованиями)

о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО "Авантаж" (ОГРН 1037739396705), между Милявским Б.Я. и Смирновой (Ильиной) Т.В. недействительным в части 50% доли в уставном капитале ООО "Авантаж"; о переводе на Корниенко В.Н. прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО "Авантаж" (ОГРН 1037739396705), заключенному 19.04.08 между Милявским Б.Я. и Смирновой (Ильиной) Т.В., в части доли в размере 50% уставного капитала общества, ранее принадлежавшей Милявскому Б.Я.;

по заявлению третьего лица с самостоятельными требованиями Смирновой (Ильиной) Т.В.

о признании договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО "Авантаж" между Милявским Б.Я. и Смирновой (Ильиной) Т.В. недействительным в части 50 % доли в уставном капитале ООО "Авантаж".

при участии в судебном заседании:

от истца - Астауров Д.Ю. по доверенности от 03.12.2010,

от ответчиков - не явились, извещены,

от третьих лиц: от ООО "Авантаж" - Пшинко И.А. по доверенности от 03.07.2009,

УСТАНОВИЛ:

Корниенко Владимир Николаевич обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Милявскому Борису Яковлевичу, Смирновой (бывшая Ильина) Татьяне Валерьевне о вышеуказанном предмете, на основании ст. 174 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 21 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

К участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора было привлечено ООО "Авантаж".

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 29.10.2010 в удовлетворении исковых требований было отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2011 решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.10.2010 по делу N А40-55143/08-131-373 отменено в части отказа в признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО "Авантаж", заключенного 19.04.2008 между Милявским Борисом Яковлевичем и Ильиной (Смирновой) Татьяной Валерьевной, в части 50 процентов доли уставного капитала ООО "Авантаж", принадлежащей Корниенко Владимиру Николаевичу. Признан недействительным договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО "Авантаж", заключенный 19.04.2008 между Милявским Борисом Яковлевичем и Ильиной (Смирновой) Татьяной Валерьевной, в части 50 процентов доли уставного капитала ООО "Авантаж", принадлежащей Корниенко Владимиру Николаевичу. В остальной части решение оставлено без изменения.

Постановлением ФАС МО по делу N КГ-А40/3276-11-1,2,3 от 30.05.11 решение Арбитражного суда г.Москвы от 29 октября 2010 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2011 N 09АП-33542/2010-ГК по делу N А40-55143/08-131-373 в части отказа в о признании договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО "Авантаж".между Милявским Б.Я. и Смирновой (Ильиной) Т.В. недействительным в части 50% доли в уставном капитале ООО "Авантаж" на основании статьи 174 Гражданского кодекса Российской Федерации были отменены с передачей в указанной части дела на новое рассмотрение в суд I инстанции. Суд кассационной инстанции указывает, что требования истца о незаконности отчуждения не принадлежащей ему доли в уставном капитале ООО "Авантаж" по оспариваемому им договору от 19.04.2008 между Милявским Б.Я. и Смирновой (Ильиной) Т.В. из-за нарушения положений пункта 6.5 устава Общества на основании статьи 174 Гражданского кодекса Российской Федерации судами первой и апелляционной инстанций по существу рассмотрены не были, поэтому в обжалуемой истцом части вынесенные по делу судебные акты не могут быть признаны законными и обоснованными.

Определением суда от 05.07.2011 судьей Александровой О.Е. дело N А40-55144/08-132-457 по иску Корниенко В.Н. к Милявскому Б.Я., Ильиной Т.В. о переводе на Корниенко В.Н. прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО "АВАНТАЖ" (ОГРН 1037739396705), заключенному между ответчиками Милявским Б.Я. и Ильиной Т.В., в части доли в размере 50% уставного капитала общества, ранее принадлежавшей Милявскому Б.Я., было объединено в одно производство для совместного рассмотрения с настоящим делом, присвоив единый номер N А40-55143/08-131-373.

Определением суда от 08.12.2011 Смирнова Т.В. была привлечена к участию в деле в т.ч. в качестве 3-его лица с самостоятельными требованиями, о признании договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО "Авантаж" между Милявским Б.Я. и Смирновой (Ильиной) Т.Н. недействительным в части 50% доли в уставном капитале ООО "Авантаж".

Решением суда от 21.02.2012 исковые требования Корниенко Владимира Николаевича к Милявскому Борису Яковлевичу, Смирновой (Ильиной) Татьяне Валерьевне удовлетворены частично: признан недействительным договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО "Авантаж", заключенный 19.04.2008 между Милявским Борисом Яковлевичем и Смирновой (Ильиной) Татьяной Валерьевной в части купли-продажи 50% доли в уставном капитале ООО "Авантаж". В части требования о переводе на Корниенко В.Н. прав и обязанностей покупателя по договору кпли-продажи доли в уставном капитале ООО "Авантаж" (ОГРН 1037739396705), заключенному 19.04.08 между Милявским Б.Я. и Смирновой (Ильиной) Т.В., в части доли в размере 50% уставного капитала общества, ранее принадлежавшей Милявскому Б.Я. - в иске отказано. В удовлетворение заявления Смирновой (Ильиной) Т.В. - третьего лица с самостоятельными требованиями о признании договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО "Авантаж" между Милявским Б.Я. и Смирновой (Ильиной) Т.В. недействительным в части 50% доли в уставном капитале ООО "Авантаж" - отказано.

Корниенко В.Н. не согласился с принятым решением суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит изменить решение суда, включить в мотивировочную часть решения указание на то, что положения ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" в редакции федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ не применяются к отношениям сторон по оспариваемому договору купли-продажи доли от 19.04.2008.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2012 года апелляционная жалоба истца принята к производству и данное дело назначено к судебному разбирательству.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

Представитель Корниенко В.Н. в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы Корниенко В.Н. и прекращении производства по апелляционной жалобе.

Представитель ООО "Авантаж" не возражал против принятия отказа от апелляционной жалобы, прекращения производства по апелляционной жалобе Корниенко В.Н.

Ответчики и третье лицо с самостоятельными требованиями, надлежащим образом извещённые о времени и месте проведения судебного заседания, для участия в нём не явились.

Дело рассмотрено по правилам пункта 6 статьи 121, статьи 123, пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Статья 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусматривает право заявителя при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В случае прекращения производства по апелляционной жалобе согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вторичное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Исходя из этого арбитражный суд, рассматривая заявления Корниенко В.Н. об отказе от апелляционной жалобы, должен проверить основания отказа от апелляционной жалобы и выяснить, не является ли отказ от апелляционной жалобы следствием заблуждения заявителя относительно его прав на судебную защиту.

В соответствии с частью 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения ими процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.

В соответствии с частью 3 статьи 9, частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании разъяснены последствия прекращения производства по апелляционной жалобе.

Учитывая, что отказ Корниенко В.Н. от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ заявителя от своих требований судом принят.

Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 265 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Корниенко В.Н. от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.02.2012 по делу N А40-55143/08-131-373

Производство по апелляционной жалобе Корниенко В.Н. прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий

В.С. Гарипов

Судьи

И.И. Кузнецова Е.Е. Мартынова