Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2012 г. N 08АП-2867/12

город Омск

23 апреля 2012 г.

Дело N А46-3102/2011

Резолютивная часть определения объявлена 18 апреля 2012 года.

Определение изготовлено в полном объеме 23 апреля 2012 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Шиндлер Н.А.

судей Лотова А.Н., Сидоренко О.А.

при ведении протокола судебного заседания: Евсиной Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-2867/2012) общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Мостовик" на определение Арбитражного суда Омской области от 26.03.2012 об отмене мер по обеспечению иска, вынесенное по делу N А46-3102/2011 (судья Яркова С.В.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Мостовик" (ИНН 5502005562, ОГРН 1025501857710)

к Главному управлению по земельным ресурсам Омской области

при участии 3-х лиц: Межвузовского товарищества индивидуальных застройщиков "Инициатива", Департамента архитектуры и градостроительства Администрации г.Омска, Федерального бюджетного учреждения "Кадастровая палата" по Омской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, Платковского Яна Леонидовича, Швеца Александра Ивановича, Моисеенко Андрея Александровича, Бабака Олега Леонидовича, Котлярова Александра Александровича, Бурделя Владимира Фёдоровича, Милованова Алексея Игоревича, Гончаровой Евгении Владиславовны, Савочкиной Натальи Викторовны, Глуховской Галины Дмитриевны, Ощепкова Александра Андреевича

о признании недействительным распоряжения N 4104-р от 26.07.2010

судебное разбирательство проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

от общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Мостовик" - Абрамова Елена Анатольевна (паспорт, по доверенности N 837 от 05.12.2011 сроком действия до 31.12.2012);

от Савочкиной Натальи Викторовны - Савочкина Наталья Викторовна (паспорт);

от Глуховской Галины Дмитриевны - Глуховской Виталий Витальевич (паспорт, по доверенности б/н от 25.03.2011 сроком действия 3 года);

от Главного управления по земельным ресурсам Омской области, Межвузовского товарищества индивидуальных застройщиков "Инициатива", Департамента архитектуры и градостроительства Администрации г.Омска, Федерального бюджетного учреждения "Кадастровая палата" по Омской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, Платковского Яна Леонидовича, Швеца Александра Ивановича, Моисеенко Андрея Александровича, Бабаки Олега Леонидовича, Котлярова Александра Александровича, Бурделя Владимира Федоровича, Милованова Алексея Игоревича, Гончаровой Евгении Владиславовны, Ощепкова Александра Андреевича - не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Мостовик" (далее - заявитель, Общество, ООО "НПО "Мостовик") обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением (вход. N 18210 от 23.03.2011) о признании недействительным распоряжения Главного управления по земельным ресурсам Омской области от 26.07.2010 N 4104-р "О предоставлении в собственность за плату Межвузовскому товариществу индивидуальных застройщиков "Инициатива" земельных участков, находящихся в государственной собственности до разграничения государственной собственности на землю и расположенного в городе Омске".

Определением Арбитражного суда Омской области от 28.04.2011, вынесенным в рамках настоящего дела, было удовлетворено ходатайство ООО "НПО "Мостовик" об обеспечении имущественных интересов заявителя. Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области до вступления итогового судебного акта по делу N А46-3102/2011 в законную силу, было запрещено осуществлять государственную регистрацию перехода права собственности на 47 земельных участков, расположенных по адресу: г.Омск, ул.Кондратюка, д.75.

Также Межвузовскому товариществу индивидуальных застройщиков "Инициатива" и иным лицам было запрещено осуществлять любое видоизменение (в том числе вырубку леса, строительные работы) этих 47 земельных участков.

Определением Арбитражного суда Омской области от 26.03.2012 по делу N А46-3102/2011 отменены меры по обеспечению имущественных интересов заявителя, принятые определением Арбитражного суда Омской области 28.04.2011 по делу N А46-3102/2011.

Не согласившись с вынесенным судебным актом ООО "НПО "Мостовик" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Омской области от 26.03.2012 по делу N А46-3102/2011, в которой просит отказать в удовлетворении ходатайства об отмене обеспечительных мер.

17.04.2012 в суд апелляционной инстанции от ООО "НПО "Мостовик" поступило письменное ходатайство (вх. N 12438) об отказе от апелляционной жалобы и прекращении по ней производства. Указав, что последствия отказа от апелляционной жалобы известны.

Заявление об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем ООО "НПО "Мостовик" Абрамовой Е.А., полномочия которой подтверждены доверенностью N 837 от 05.10.2011.

От Савочкиной Натальи Викторовны поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, который приобщен к материалам дела.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте слушания по делу.

Представители лиц, участвующих в деле, присутствующих в судебном заседании, не возражали против удовлетворения ходатайства об отказе общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Мостовик" от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В порядке части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы принят арбитражным судом апелляционной инстанции, поскольку он заявлен уполномоченным лицом, не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав.

Производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Мостовик" от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Мостовик" на определение Арбитражного суда Омской области от 26.03.2012 об отмене мер по обеспечению иска по делу N А46-3102/2011 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шиндлер

Судьи

А.Н. Лотов О.А. Сидоренко