Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2012 г. N 09АП-7801/12

г. Москва

23 апреля 2012 г.

Дело N А40-42030/10-74-179б

Резолютивная часть постановления объявлена 16 апреля 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 апреля 2012 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: М.Ф. Сабировой,

Судей: О.Б. Чепик, П.А. Порывкина,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Л. Сивоконевым,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу:

ООО "Контакт"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.02.2012 г.

по делу N А40-42030/10-74-179Б, принятое судьей С.Л. Никифоровым

по заявлению ООО "Контакт"

к ООО "ТД Сахалин" К/У Баранков Ю.О. (101000, г. Москва, Чистопрудный бульвар 10, СТР.1, ОГРН 1037789000633, ИНН 7701513388, КПП 770101001)

о признании его несостоятельным (банкротом)

заявление учредителя ООО "ТД Сахалин" Попова А.И. о намерении погасить требования, включенные в реестр требований кредиторов ООО "ТД Сахалин

При участии в судебном заседании:

От конкурсного управляющего ООО "ТД Сахалин" Ю.О. Баранкова: Е.Н. Жарикова по доверенности от 13.04.2012 г.

От участника ООО "ТД Сахалин" А.И. Попова: Д.Д. Рославлев по доверенности от 18.01.2012 г.., Ю.В. Морозов по доверенности от 23.03.2012 г.

От лиц участвующих в деле: не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.08.2011 г. по делу N А40-42030/10-74-179 "Б" в отношении ООО "ТД "Сахалин " (юридический адрес: г. Москва, Чистопрудный б-р, д. 10, стр. 1, ИНН 7701513388, ОГРН 1037789000633) открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим ООО "ТД "Сахалин" утвержден Баранков Юрий Олегович, член Некоммерческого партнерства Саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Объединение" (НП СРО АУ "Объединение") адрес: 192012, г. Санкт-Петербург, 3-й Рабфаковский переулок, д. 5, корп. 4, литер А.

Сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N 169 от 10.09.2011 г..

19.01.2012 г.. в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление учредителя должника ООО "ТД "Сахалин" Попова А.И. о намерении погасить требования, включенные реестр требований кредиторов ООО "ТД "Сахалин".

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 07.02.2012 г. заявление учредителя должника ООО "ТД "Сахалин" Попова А.И. о намерении погасить требования удовлетворено, суд установил срок удовлетворения требований кредиторов - в течение 10 рабочих дней с даты вынесения оспариваемого определения и определил, что денежные средств в размере 109756 руб. подлежат перечислению в депозит нотариуса Алферова Дмитрия Владимировича (г. Москва, Ленинский проспект, д. 4, стр. 1А), указав при этом, что получателями денежных средств являются: ООО "Контак" ( 684100, Камчатский край, Усть-Болшерец кий район, село Усть-Болыперецк, улица Юбилейная, дом 6А, квартира (офис) 9) в сумме 106000 (сто шесть тысяч) руб. 00 коп.; Инспекция ФНС России N 1 по городу Москве (105064, город Москва, улица Земляной вал, дом 9) в сумме 3756 (три тысячи семьсот пятьдесят шесть) руб. 00 коп. - по обязательству, вытекающему из погашения задолженности по выплате страховых взносов в бюджет Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.02.2012 г. признаны удовлетворенными требования кредиторов должника Общества с ограниченной ответственностью "ТД "Сахалин" (юридический адрес: г. Москва, Чистопрудный б-р, д. 10, стр. 1, ИНН 7701513388, ОГРН 1037789000633) в размере 109756 руб. Одновременно суд первой инстанции указал, что в течение десяти рабочих дней с даты вступления настоящего определения в законную силу денежные средства в размере 109756 руб. в течение десяти рабочих дней с даты вступления настоящего определения в законную силу подлежат перечислению с депозита нотариуса Алферова Дмитрия Владимировича (г. Москва, Ленинский проспект, д. 4, стр. 1А) конкурсным кредиторам: Обществу с ограниченной ответственностью "Контак" ( 684100, Камчатский край, Усть-Болшерецкий район, село Усть-Болыперецк, улица Юбилейная, дом 6А, квартира (офис) 9) в сумме 106000 (сто шесть тысяч) руб. 00 коп. и Инспекции ФНС России N 1 по городу Москве (105064, город Москва, улица Земляной вал, дом 9) в сумме 3756 (три тысячи семьсот пятьдесят шесть) руб. 00 коп..

Конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "ТД "Сахалин" Баранкова Юрия Олеговича суд обязал осуществить мероприятия по прекращению производства по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "ТД "Сахалин" в соответствии со статьей 116 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)".

ООО "Контакт", не согласившись с указанным определением, подало в Девятый арбитражный апелляционный суд на указанное определение апелляционную жалобу.

В судебном заседании апелляционного суда представитель конкурсного управляющего поддержал доводы жалобы.

Представители единственного участника - учредителя общества возражают против доводов жалобы.

Апелляционная жалоба рассматривается в соответствии со ст. 156 АПК РФ при данной явке представителей.

Законность и обоснованность определения суда проверены в соответствии со статьями 266 - 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив правильность применения норм материального и норм процессуального права, соответствие выводов Арбитражного суда города Москвы фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, исследовав материалы дела, Девятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены состоявшегося по делу судебного акта.

В соответствии со ст. 125 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" собственник имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания конкурсного производства вправе удовлетворить все требования кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром кредиторов должника в порядке и на условиях, которые предусмотрены указанной статьей 113 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Как следует из материалов дела, на дату подачи заявления участником должника Поповым А.И. о намерении погасить требования (19.01.2011 г..) в реестр требований кредиторов должника ООО "ТД "Сахалин" были включены требования следующих кредиторов:

- ООО "Контак" в сумме 106000 (сто шесть тысяч) руб. 00 коп.;

- Инспекция ФНС России N 1 по городу Москве в сумме 3756 (три тысячи семьсот пятьдесят шесть) руб. 00 коп.

Во исполнение определения Арбитражного суда г. Москвы участником должника Поповым А.И. в депозит нотариуса Алферова Дмитрия Владимировича было перечислено 109756 руб. для погашения требований кредиторов должника (л.д. 5, 10).

Согласно п. 10 ст. 113 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" по истечении установленного арбитражным судом срока удовлетворения требований кредиторов путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника или в депозит нотариуса внешний управляющий или заявитель направляет в арбитражный суд заявление о признании требований кредиторов удовлетворенными.

В судебном заседании судом первой инстанции было установлено, что требования кредиторов удовлетворены в полном объеме.

В силу п. 15 ст. 113 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае исполнения обязательств должника учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия либо третьим лицом или третьими лица завершение внешнего управления и прекращение производства по делу о банкротстве осуществляются в соответствии со статьей 116 настоящего Федерального закона.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не оценены судом первой инстанции при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность обжалуемого определения Арбитражного суда г. Москвы.

Арбитражным судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства и исследованы доказательства, представленные сторонами по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, вынесено по существу законное и обоснованное определение.

Арбитражный апелляционный суд признает, что оснований, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены судебного определения арбитражного суда первой инстанции, по настоящему делу не имеется.

Руководствуясь статьями 176, 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 28.02.2012 г. по делу N А40-42030/10-74-179Б оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "Контакт" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течении одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

М.Ф. Сабирова

Судьи

О.Б. Чепик П.А. Порывкин