г. Москва |
|
25 апреля 2012 г. |
Дело N А41-11373/08 |
Резолютивная часть постановления объявлена 18 апреля 2012 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 25 апреля 2012 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Быкова В.П.,
судей Катькиной Н.Н., Мизяк В.П.,
при ведении протокола судебного заседания: Кратюком А.В.,
при участии в заседании:
от конкурсного кредитора - ЗАО "Домодедово Пэссенджер Терминал": Каратай А.О., по доверенности от 29.04.2011.,
от конкурсного управляющего ОАО "Авиакомпания "Домодедовские авиалинии" Черкасова А.А.: представитель не явился, извещен надлежащим образом,
от Янового Сергея Борисовича: представитель не явился, извещен надлежащим образом,
лицо без полномочий: Чипрасов В.В., паспорт,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "Домодедово Пэссенджер Терминал" на определение Арбитражного суда Московской области от 7 февраля 2012 года об отказе в привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности, принятое судьей Ремизовой О.Н., по делу N А41-11373/08 о признании ОАО "Авиакомпания "Домодедовские авиалинии" несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество "Домодедово Пэссенджер Терминал" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о привлечении бывшего генерального директора ОАО "Авиакомпания "Домодедовские авиалинии" Янового Сергея Борисовича к субсидиарной ответственности по обязательствам ОАО "Авиакомпания "Домодедовские авиалинии" и взыскании с него денежных средств в сумме 1 876 руб. 94 коп. по делу о признании ОАО "Авиакомпания "Домодедовские авиалинии" несостоятельным (банкротом) (л.д. 6-9).
Определением Арбитражного суда Московской области от 7 февраля 2012 года в удовлетворении заявления ЗАО "Домодедово Пэссенджер Терминал" отказано (л.д. 85-86).
Не согласившись с определением суда, ЗАО "Домодедово Пэссенджер Терминал" подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить (т.5, л.д. 92-95).
В судебном заседании представитель заявителя апелляционной жалобы поддержала доводы апелляционной жалобы.
Яновой Сергей Борисович и конкурсный управляющий ОАО "Авиакомпания "Домодедовские авиалинии" Черкасов Аркадий Анатольевич - в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о дате и времени судебного заседания на сайте Десятого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии со ст. 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие укзанных лиц.
Законность и обоснованность определения Арбитражного суда Московской области от 07.02.2012 проверены Десятым Арбитражным апелляционным судом в соответствии со ст.ст. 266, 268, 223 АПК РФ.
Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя ЗАО "Домодедово Пэссенджер Терминал", арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что определение суда первой инстанции является законным и обоснованным.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Московской области от 27.02.2009 г.. по делу N А41-11373/08 в отношении ОАО "Авиакомпания "Домодедовские авиалинии" была введена процедура несостоятельности (банкротства) - наблюдение.
Решением суда от 31.07.2009 г.. должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Черкасов Аркадий Анатольевич.
Определением Арбитражного суда Московской области от 11.06.2009 г.. требования ЗАО "Аэровокзальный комплекс "Домодедово" (в настоящее время - ЗАО "Домодедово Пэссенджер Терминал") в сумме 1 876 руб. 94 коп. были включены в реестр требований кредиторов ОАО "Авиакомпания "Домодедовские авиалинии".
Обратившись на основании пункта 12 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с заявлением о привлечении бывшего генерального директора ОАО "Авиакомпания "Домодедовские авиалинии" Янового С.Б. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, конкурсный кредитор - ЗАО "Домодедово Пэссенджер Терминал" сослался на Отчет Счетной палаты Российской Федерации о результатах проверки ОАО "Авиакомпания "Домодедовские авиалинии", а также заключение финансово-экономической экспертизы и указал на неисполнение Яновым С.Б., являвшимся в период с 15.06.2005 г. по 31.07.2009 г. генеральным директором должника, обязанности, предусмотренной статьями 9 и 10 Закона о банкротстве.
По мнению кредитора, имущественное состояние должника ухудшилось с 2005 г.., признаки неплатежеспособности предприятия возникли в 2007-2008 гг. Падение его финансовой стабильности было вызвано убыточной деятельностью на протяжении длительного времени, недостатком собственных источников финансирования.
Однако руководителем должника обязанность по обращению в суд с заявлением о несостоятельности Общества не была исполнена.
По мнению ЗАО "Домодедово Пэссенджер Терминал", в связи с необращением в арбитражный суд руководителем должника Яновым С.Б. с заявлением о признании должника банкротом кредитору были причинены убытки в сумме 1 876,94 руб., вивключенной в реестр требований кредиторов должника.
Исследовав обстоятельства дела, арбитражный апелляционный суд согласен с определением суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления ЗАО "Домодедово Пэссенджер Терминал" о привлечении генерального директора ОАО "Авиакомпания "Домодедовские авиалинии" Янового С.Б. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
В соответствии с пунктом 12 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в том случае, если требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа не были удовлетворены за счет конкурсной массы, конкурсный управляющий, конкурсные кредиторы и уполномоченный орган, требования которых не были удовлетворены, имеют право до завершения конкурсного производства подать заявление о привлечении к субсидиарной ответственности лиц, указанных в статьях 9 и 10 настоящего Федерального закона.
Из материалов дела следует, что в настоящее время процедура конкурсного производства по делу N А41-11373/08 в отношении ОАО "Авиакомпания "Домодедовские авиалинии" не завершена.
Обратившись с заявлением о привлечении генерального директора ОАО "Авиакомпания "Домодедовские авиалинии" Янового С.Б. к субсидиарной ответственности, конкурсный кредитор - ЗАО "Домодедово Пэссенджер Терминал" в нарушение требований ст. 65 АПК РФ и п. 12 ст. 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не представил доказательств, подтверждающих, что его требования в сумме 1 876,94 руб., включенные в реестр требований кредиторов должника, не будут погашены в ходе конкурсного производства.
Арбитражному апелляционному суду такие доказательства также не представлены.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", следует, что при разрешении споров, связанных с ответственностью учредителей (участников) юридического лица, признанного несостоятельным (банкротом), собственника его имущества или других лиц, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия (часть вторая пункта 3 статьи 56), суд должен учитывать, что указанные лица могут быть привлечены к субсидиарной ответственности лишь в тех случаях, когда несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана их указаниями или иными действиями.
Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что в материалах дела не имеется доказательств, подтверждающих, что несостоятельность (банкротство) ОАО "Авиакомпания "Домодедовские авиалинии", явилась следствием неправомерных действий генерального директора общества - Янового С.Б.
Арбитражному апелляционному суду конкурсным кредитором - ЗАО "Домодедово Пэссенджер Терминал" такие доказательства также не представлены.
В материалах дела также не имеется доказательств наличия признаков фиктивного либо преднамеренного банкротства ОАО "Авиакомпания "Домодедовские авиалинии".
Заключение финансово-экономической экспертизы, проведенной ООО "Финансовые и бухгалтерские консультанты" (ООО "ФБК"), а также Отчет Счетной палаты РФ о результатах контрольного мероприятия "Проверка и исполнения обязательств открытыми акционерными обществами "Авиакомпания "Красноярские авиалинии", "Авиакомпания "Домодедовские авиалинии", авиакомпания "Самара" перед пассажирами и кредиторами, а также использования топлива, выделенного ЗАО "ЭйрЮнион" из государственного резерва Правительством РФ" (л.д. 27-74), также не подтверждют наличие причинно-следственной связи между действиями Янового С.Б. при осуществлении им обязанностей генерального директора ОАО "Авиакомпания "Домодедовские авиалинии" и банкротством Общества.
При указанных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что судом первой инстанции был сделан правомерный вывод об отказе в удовлетворении заявления ЗАО "Домодедово Пэссенджер Терминал" о привлечении бывшего генерального директора ОАО "Авиакомпания "Домодедовские авиалинии" Янового С.Б. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Таким образом, оснований для отмены определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы ЗАО "Домодедово Пэссенджер Терминал" не имеется.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства и руководствуясь статьями 266, 268, 223, п. 1 ч. 4 ст. 272, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Московской области от 7 февраля 2012 года по делу N А41-11373/08 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий |
В.П. Быков |
Судьи |
Н.Н. Катькина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с пунктом 12 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в том случае, если требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа не были удовлетворены за счет конкурсной массы, конкурсный управляющий, конкурсные кредиторы и уполномоченный орган, требования которых не были удовлетворены, имеют право до завершения конкурсного производства подать заявление о привлечении к субсидиарной ответственности лиц, указанных в статьях 9 и 10 настоящего Федерального закона.
...
Обратившись с заявлением о привлечении генерального директора ОАО "Авиакомпания "Домодедовские авиалинии" Янового С.Б. к субсидиарной ответственности, конкурсный кредитор - ЗАО "Домодедово Пэссенджер Терминал" в нарушение требований ст. 65 АПК РФ и п. 12 ст. 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не представил доказательств, подтверждающих, что его требования в сумме 1 876,94 руб., включенные в реестр требований кредиторов должника, не будут погашены в ходе конкурсного производства.
...
Из разъяснений, содержащихся в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", следует, что при разрешении споров, связанных с ответственностью учредителей (участников) юридического лица, признанного несостоятельным (банкротом), собственника его имущества или других лиц, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия (часть вторая пункта 3 статьи 56), суд должен учитывать, что указанные лица могут быть привлечены к субсидиарной ответственности лишь в тех случаях, когда несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана их указаниями или иными действиями."
Номер дела в первой инстанции: А41-11373/2008
Должник: ОАО "Авиакомпания "Домодедовские авиалинии", Яновой С. Б
Кредитор: АК "Алроса" (ЗАО), АНО "Среднесибирское метеоагентство", АНО "Чукотское метеоагентство", АНО Агентство Росгидромета по специализированному гидрометобеспечению ", Аэропорт Толмачево, Горшкова Д А, ГУ "Сахалинское УГМС", ГУ МОРО ФСС филиал N42, ГУП Амурской области "Аэропорт Благовещенск", ГУП Чукотского автономного округа "Чукотснаб", ЗАО "Авиатранспортное агентство Магадан", ЗАО "Авиационные поставки и сервис", ЗАО "Авиационные системы", ЗАО "Агентство реструктуризации долговых обязательств", ЗАО "АТБ Домодедово", ЗАО "Аэро", ЗАО "Аэровокзальный комплекс "Домодедово" аэр.Домодедово., ЗАО "АэроМИЛ", ЗАО "Дальневосточное авиационное Агентство "Спектр Авиа Сервис" г. Хабаровск., ЗАО "Домодедово Пэссенджер Терминал", ЗАО "Домодедово Эрпорт Хэндлинг", ЗАО "Коммерческое агентство аэропорта "Домодедово", ЗАО "Ланч", ЗАО "Московское Агентство Воздушных Сообщений", ЗАО "НТЦ "Джетти", ЗАО "СОВЭКС", ЗАО "Созвездие-Центр", ЗАО "Топливно-обеспечивающая компания", ЗАО "Торгово-финансовая компания"М.Т.Е.-финанс", ЗАО "Транспортная Клиринговая компания", ЗАО "Эйч Эл Би Внешаудит", ИФНС России N6 по г. Москве, Камчатский филиал Метеоагенства, Компания "Квантос Промоушн Лимитед", Кузнецов А. А., Кунин С В, Любецкий Павел Петрович, МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 6, МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N6, Нархов Юрий Григорьевич, Некоммерческая организация "Фонд развития сотрудничества с Китаем", Николаичева О В, ОАО "Авиадвигатель" г. Пермь., ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии", ОАО "Авиакомпания "Омскавиа", ОАО "Авиакомпания "Самара", ОАО "Авиакомпания "Сибирь", ОАО "Авиакомпания "Якутия" г. Якутск., ОАО "Авиационная компания "Атлант-Союз" г. Москва, ОАО "Альфа-Банк", ОАО "Аэропорт "Красноярск", ОАО "Аэропорт Кольцово" г. Екатеринбург., ОАО "Аэрофлот", ОАО "Банк "Санкт-Петербург", ОАО "ВБРР", ОАО "Воронежское акционерное самолётостроительное общество", ОАО "Дальавиа", ОАО "Известия", ОАО "Ильюшин Финанс Ко.", ОАО "Интур-Хабаровск", ОАО "Мастер-Банк", ОАО "Международный аэропорт "Казань", ОАО "Международный Аэропорт "Курумоч", ОАО "Международный аэропорт "Симферополь", ОАО "Международный аэропорт Владивосток", ОАО "НПО "Сатурн" г. Рыбинск, ОАО "Пермский моторный завод", ОАО "Русская нефтяная группа", ОАО "Сибур-Русские шины", ОАО "Хабаровский аэропорт", ООО "Авиа Техник Груп", ООО "Авиакомпания "ВИМ-АВИА", ООО "Авиакомпания "Домодедовские авиалинии", ООО "Аквариум", ООО "АмурБортпит", ООО "Аэро-Груз", ООО "БИЛЕТ МАРКЕТ", ООО "Бразерс и Компания", ООО "БТА Банк", ООО "КСТ-АВИА", ООО "Международный аэропорт Кемерово", ООО "Петропавловск-Камчатский авиационный грузовой терминал" г. Москва, ООО "Полёт-сервис", ООО "Проспер-7", ООО "СервисОтель", ООО "ТЗК Международный аэропорт Кемерово", ООО "Торговый Дом "Топливное Обеспечение Аэропортов", ООО "УралОтель", ООО "ЭйрЮнион", ООО "Эра Терминал", ООО "Ю.В.С.", ООО "Юкос Авиэйшн Маркетинг" г. Москва, ООО Компания "Солнечный Ветер", ООО НТЦ "Мидис", ООО Сибирская Страховая Компания "САЯНЫ", ООО ТПК "Сервискарго", Представительство АО "Кубана де Авиасьон", Пустынников А. А., Рудакова С. Б., ФБУ ИК-5 УФСИН по Камчатскому краю, ФГУ "ЛОК "Ёлочки", ФГУ Петропавловск-Камчатское авиационное предприятие, ФГУП "Аэропорт Магадан" п. Сокол., ФГУП "Аэропорт Южно-Сахалинск", ФГУП "Госкорпорация по ОрВД", ФГУП "Госкорпорация по ОрВД" филиал "Аэронавигация Северо-Восточной Сибири", ФГУП "Госкорпорация по ОрВД" Филиал "Аэронавигация Центральной Волги", ФГУП "Госкорпорация по ОрВД", филиал "Аэронавигация Центральной Сибири", ФГУП "НИИАО", ФГУП "ОМО им. П. И. Баранова", ФГУП "Омское моторостроительное объединение им. П. И. Баранова", ФГУП "ЧукотАВИА", ФГУП ГосНИИГа, ФГУП УАП "Гидравлика", ФГУП ЦРОС ГА, Филиал "Аэронавигация Северо-Востока", Филиал "Камчатаэнергонавигация", Филиал "МЦ АУВД" ФГУП "Госкорпорация по ОрВД", филиал "Татаэронавигация", ФКП "Аэропорты Севера", Чапкин В В
Третье лицо: ЗАО "АРДО", ЗАО "АэроМИЛ", ЗАО "Домодедово Пэссенджер Терминал", ЗАО "Коммерческое агентство аэропорта Домодедово", Конкурсный управляющий ОАО "Авиакомпания "Домодедовские авиалинии" А А. Черкасов, Конкурсный управляющий Черкасов А. А., НП "СОАУ"ТПП РФ, ООО "АМТ Банк", Управление Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по Московской области, Яновой С. Б.
Хронология рассмотрения дела:
15.11.2012 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8779/12
15.08.2012 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-11373/08
07.06.2012 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-9259/08
25.04.2012 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2253/12
02.04.2012 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1266/12
18.01.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А41/15745-10
18.01.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-9259/08
26.04.2010 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-11373/08
19.11.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А41/11296-09
02.07.2009 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-11373/08
16.06.2009 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-11373/08