Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2012 г. N 13АП-4602/12

г. Санкт-Петербург

24 апреля 2012 г.

Дело N А56-45137/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Слобожанина В.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу

СПб ГУ "Жилищное агентство Приморского района Санкт-Петербурга"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.01.2012 г.

по делу N А56-45137/2011 (судья Даценко А.С.), принятое

по иску ТСЖ "Новикова 7"

к Санкт-Петербургское ГУ "Жилищное агентство Приморского района Санкт-Петербурга"

3-е лицо: ГУП "ВЦКП ЖХ"

о взыскании 424 439 руб. 88 коп

УСТАНОВИЛ:

СПб ГУ "Жилищное агентство Приморского района Санкт-Петербурга" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.01.2012 г.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2012 г. данная жалоба была оставлена без движения до 20.04.2012 г. ввиду ненадлежащего выполнения подателем жалобы требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно неприложения доказательств направления третьему лицу ГУП ВЦКП "Жилищное хозяйство" копий апелляционной жалобы.

В пределах представленного судом срока во исполнение требований, изложенных в определении апелляционного суда от 22.01.2012 г. податель жалобы направил в суд письмо от 06.04.2012 г. с приложением почтовой квитанции N 06107, подтверждающей направление копий апелляционной жалобы истцу - ТСЖ "Новикова 7".

Между тем, доказательств направления копий жалобы третьему лицу ГУП ВЦКП "Жилищное хозяйство", согласно изложенному в определении суда от 22.03.2012 г., к окончанию срока оставления жалобы без движения податель жалобы не представил.

В силу пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

С учетом изложенной нормы, исходя из того обстоятельства, что СПб ГУ "Жилищное агентство Приморского района Санкт-Петербурга" не устранило в установленном порядке нарушения, препятствующие принятию апелляционной жалобы к производству, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Госпошлина в сумме 2000 руб., уплаченная за подачу апелляционной жалобы, подлежит возвращению СПб ГУ "Жилищное агентство Приморского района Санкт-Петербурга" из федерального бюджета в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4602/2012) возвратить заявителю.

2. Возвратить из федерального бюджета подателю жалобы СПб ГУ "Жилищное агентство Приморского района Санкт-Петербурга" 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 0152946 от 09.02.2012 г.

3. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 3-х листах и приложенные документы на 9-ти листах, конверт; справка на возврат государственной пошлины.

Судья

В.Б. Слобожанина