Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2012 г. N 13АП-5405/12

г. Санкт-Петербург

26 апреля 2012 г.

Дело N А21-4797/2011

Резолютивная часть определения объявлена 18 апреля 2012 года.

Определение изготовлено в полном объеме 26 апреля 2012 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Старовойтовой О.Р.

судей Жиляевой Е.В., Полубехиной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Суюнчалиевой С.Ю.

при участии:

от истца: Тупий Е.В. выписка из протокола от 14.09.2010 г.. N 6, Урсакий В.В. доверенность от 21.11.2011 г..

от ответчика: не явился, извещен

от Катерпиллар Файнэншл Сервисез ГмбХ: не явился, извещен

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-5405/2012 Катерпиллар Файнэншл Сервисез ГмбХ на решение Арбитражного суда Калининградской области от 11.08.2011 г.. по делу N А21-4797/2011 (судья Гурьева И.Л.), принятое

по иску ООО "Дорожно-строительное управление 12"

к ООО "Русская пушнина-Калининград"

о признании права собственности

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительное управление 12" (далее - ООО "ДСУ 12") обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Русская Пушнина-Калининград" (далее - ООО "Русская Пушнина-Калининград") о признании права собственности на 23 единицы самоходной техники, поименованной в иске, приобретенной истцом на основании договора об отступном, заключенного с ООО "Русская Пушнина-Калининград" 27.11.2010 г..

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 11.08.2011 г.. исковые требования удовлетворены в полном объеме.

На решение суда от 11.08.2011 г.. в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подана апелляционная жалоба Катерпиллар Файнэншл Сервисез ГмбХ, которое просит решение от 11.08.2011 г.. отменить.

По мнению присутствовавшего в судебном заседании представителя ООО "ДСУ 12", производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства ООО "Русская Пушнина-Калининград", Катерпиллар Файнэншл Сервисез ГмбХ своих представителей в судебное заседание не направили.

В силу статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвующие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт.

Лица, не участвующие в деле, как указанные, так и не указанные в мотивировочной и/или резолютивной части судебного акта, вправе его обжаловать в порядке апелляционного производства в случае, если он принят о их правах и обязанностях, то есть данным судебным актом непосредственно затрагиваются их права и обязанности, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора (пункт 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г.. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").

В обоснование нарушения своих прав Катерпиллар Файнэншл Сервисез ГмбХ ссылается на то, что на основании 24 договоров о залоге Катерпиллар Файнэншл Сервисез ГмбХ приобрел право залога на всю перечисленную в решении суда технику и 12.10.2011 г.. Катерпиллар Файнэншл Сервисез ГмбХ было подано заявление о включении требований в реестр кредиторов ООО "Русская Пушнина-Калининград".

В материалы дела истцом представлено вступившее в законную силу определение Арбитражного суда Калининградской области от 28.02.2012 г.. по делу N А21-9199/2010 (о банкротстве ООО "Русская Пушнина-Калининград"), из которого следует, что Катерпиллар Файнэншл Сервисез ГмбХ в удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов ООО "Русская Пушнина-Калининград" с суммой требований в размере 73 139 352 руб. 90 коп. как обеспеченных залогом спорного имущества отказано. Одним из оснований отказа в удовлетворении данного заявления послужило отсутствие доказательств у Катерпиллар Файнэншл Сервисез ГмбХ права залога указанного имущества.

Таким образом, статусом участвующего в деле о банкротстве лица заявитель не обладает, в связи с чем следует признать, что права заявителя решением суда от 11.08.2011 г.. по настоящему делу непосредственно не затрагиваются.

С учетом изложенного применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по апелляционной жалобе Катерпиллар Файнэншл Сервисез ГмбХ подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по апелляционной жалобе Катерпиллар Файнэншл Сервисез ГмбХ на решение Арбитражного суда Калининградской области от 11 августа 2011 года по делу N А21-4797/2011.

Возвратить Катерпиллар Файнэншл Сервисез ГмбХ из бюджета Российской Федерации 2 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Председательствующий

О.Р. Старовойтова

Судьи

Е.В. Жиляева Н.С. Полубехина