Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2012 г. N 11АП-3232/12

г. Самара

26 апреля 2012 г.

Дело N А65-640/2012

Резолютивная часть постановления оглашена 19 апреля 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 26 апреля 2012 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Серовой Е.А.,

судей Александрова А.И., Каплина С.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Холмецкой Е.А.,

с участием:

от Маликов Ф.М. - лично, паспорт, представитель Фаттахов Р.С., доверенность от 05.04.2012 г.,

от ООО "Юлчы" - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 7,

апелляционную жалобу Маликова Фадависа Маулавиевича, Республика Башкортостан, г. Октябрьский,

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 февраля 2012 года об отмене обеспечительных мер по делу N А65-640/2012 (судья Валиахметов И.И.)

по иску Маликова Фадависа Маулавиевича, г. Октябрьский, Республика Башкортостан,

к обществу с ограниченной ответственностью "Юлчы", Республика Татарстан, Ютазинский район, с. Абсалямово, (ИНН 1642004642),

о взыскании 6 932 350 руб. действительной доли, 56 408 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Маликов Фадавис Маулавивевич, Республика Башкорстан, г. Октябрьский, обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Юлчы", Ютазинский район, с. Абсалямово, о взыскании 6 932 350 руб. действительной доли и 56 408 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

30 января 2012 г. Маликов Ф.М. обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства на расчетные счета ООО "Юлчы" 4070281023400002486 в ОАО "Ак Барс Банк" и р/с 40702810262450100696 в ОАО "Сбербанк России"; наложения ареста на машины и оборудование, принадлежащих ответчику и запрещении ему осуществления действия по отчуждению данных машин и оборудования.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 января 2012 г., суд удовлетворил частично заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложение ареста на денежные средства ООО "Юлчы" расчетный счет 4070281023400002486 в ОАО "Ак Барс Банк" и р/с 40702810262450100696 в ОАО "Сбербанк России", машины и оборудование.

Наложен арест на машины и оборудование принадлежащих ответчику, и запрещении ему осуществления действия по отчуждению данных машин и оборудования:

- автомобиль КрАЗ 6443-0000054-02, год изготовления - 2008 г., цвет кузова белый, номер двигателя 70337615, стоимость 1 434 227 руб.;

- трактор К-700 А, год изготовления - 1988 год, цвет кузова желтый, заводской N 8821746, двигатель N 951016, государственный регистрационный знак код 16, серия ТС N 0424, стоимостью 591 000 руб.;

- трактор МТЗ 80, год изготовления - 1997 год, цвет кузова бордовый, заводской N 947076, двигатель N 359157, государственный регистрационный знак код 16, серия ТС, N 0481 стоимостью 119 000 руб.;

- трактор МТЗ 80 год изготовления - 1983 год, цвет кузова голубой, заводской N 324349, двигатель N 991065, государственный регистрационный знак код 16, серия ТВ N 4861 стоимостью 178 500 руб.;

- асфальтоукладчик ДС - 181, год изготовления - 2000 год, цвет кузова - желтый, заводской номер 00053, номер двигателя 074261, государственный регистрационный знак - код 16, серия ТХ, номер 7176 стоимостью 1 040 000 руб.;

- каток дорожный ДУ 98 год изготовления - 2001 год, цвет кузова желтый, заводской N 135, двигатель N 469719, государственный регистрационный знак код 16, серия ТХ, N 7174 стоимостью 736 000 руб.;

- автомобиль ГАЗ 32213 год изготовления - 2008 год, цвет кузова балтика, N кузова 32210080370126, двигатель N40524083004547, стоимостью 308 912 руб.;

- каток дорожный самоходный ДУ 47 Б год изготовления - 1995 год, цвет кузова желтый, заводской N 1858, двигатель N 3006759, государственный регистрационный знак код 16, серия ТВ, N 9298 стоимостью 210 000 руб.;

- автомобиль ЗИЛКО - 713 год изготовления - 1999 год, цвет кузова белый, двигатель N 0233316, N шасси 3451360 стоимостью 582 400 руб.

Наложен арест на денежные средства на расчетные счета ООО "Юлчы" 4070281023400002486 в ОАО "Ак Барс Банк" и р/с 40702810262450100696 в ОАО "Сбербанк России".

В остальной части заявление оставлено без удовлетворения.

06 февраля 2012 года в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление ООО "Юлчы" об отмене обеспечительных мер по делу N А65-640/2012.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 февраля 2012 года заявленное ходатайство удовлетворена, обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 января 2012 г. отменены.

Не согласившись с принятым судебным актом, Маликов Ф.М. обратился с апелляционной жалобой, в которой просил определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 февраля 2012 г. отменить, в удовлетворении ходатайства отказать, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, указал, что основания, которые послужили для применения данных мер по обеспечению иска на момент вынесения оспариваемого определения не устранены, ООО "Юлчы" не выплатило действительной стоимости доли в уставном капитале.

Маликов Ф.М. (заявитель апелляционной жалобы) в судебном заседании апелляционную жалобу поддержал, полагал определение суда первой инстанции не обоснованным, просил его отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении ходатайства об отменен обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 января 2012 г.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей не обеспечили.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие участников процесса.

Рассмотрев имеющиеся документы, оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, суд апелляционной инстанции считает, что оспариваемое определение суда подлежит отмене в части отмены обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 января 2012 г., касающихся ареста машин и оборудования, а также запрета ООО "Юлчы" на осуществление действий по отчуждению машин и оборудования, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, обращаясь с ходатайством об отмене обеспечительных мер ООО "Юлчы" указало на отсутствие возможности должным образом осуществлять свою хозяйственную деятельность, а также выплачивать зарплату работникам.

Суд первой инстанции, признавая указанные основания обоснованными, удовлетворил ходатайство заявителя об отмене обеспечительных мер, руководствуясь ст. 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Между тем, удовлетворяя заявленное ходатайство, судом первой инстанции принято незаконное определение в части отмены обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 января 2012 г., касающихся ареста машин и оборудования, а также запрета ООО "Юлчы" на осуществление действий по отчуждению машин и оборудования.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечении иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

В соответствии с частью 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

Из материалов дела следует, что ООО "Юлчы" обратилось с ходатайством об отмене обеспечительных мер, принятых по определению суда от 30.01.2012 года.

При этом заявитель просил отменить обеспечительные меры только в отношении счетов ООО "Юлчы". Ходатайств об отмене обеспечительных мер в отношении машин и оборудования ответчиком не заявлено.

Таким образом, у суда первой инстанции отсутствовали основания для рассмотрения вопроса об отмене обеспечительных мер в отношении машин и оборудования.

При этом в части отмены обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства ООО "Юлчы" расчетный счет 4070281023400002486 в ОАО "Ак Барс Банк" и р/с 40702810262450100696 в ОАО "Сбербанк России", судебная коллегия полагает, вывод суда первой инстанции правомерным, поскольку указанная мера обеспечения явна несоразмерна заявленным требованиям, и препятствует осуществлению хозяйственной деятельности ООО "Юлчы".

Выводы суда в указанной части соответствуют положениям ст.97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции находит принятое по делу N А65-640/2012 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 февраля 2012 г. подлежащим отмене в части отмены обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 января 2012 г., касающихся ареста машин и оборудования, а также запрета ООО "Юлчы" на осуществление действий по отчуждению машин и оборудования, на основании статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 февраля 2012 года по делу N А65-640/2012 отменить в части отмены обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 января 2012 г., касающихся ареста машин и оборудования, а также запрета ООО "Юлчы" на осуществление действий по отчуждению машин и оборудования.

В остальной части определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 февраля 2012 года об отмене обеспечительных мер по делу N А65-640/2012 оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.А. Серова

Судьи

А.И. Александров С.Ю. Каплин