Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 августа 2007 г. N КА-А40/7143-07 Суд обязал налоговый орган возместить НДС, поскольку общество представило все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов и право на возмещение налога из бюджета (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 27 августа 2007 г. N КА-А40/7143-07
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 20 августа 2007 г.

ООО "Торговый Дом "Мегаполис" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России N 23 по г. Москве о признании недействительным решения налогового органа от 14.10.2005 N 20898 и обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества путем принятия решения о возмещении НДС в сумме 3617436 руб. за июнь 2005 г. путем зачета.

Решением суда от 17.11.2006., оставленным без изменения постановлением от 09.04.2007. Девятого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены на основании ст.ст. 169, 171, 172 НК РФ.

Законность судебных актов проверяется в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе ИФНС России N 23 по г. Москве, в которой налоговый орган просит решение и постановление отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, нарушение норм процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Заявитель в отзыве просит решение и постановление оставить без изменения, считая их законными и обоснованными.

Извещенный о рассмотрении кассационной жалобы заявитель своего представителя в заседание суда кассационной инстанции не направил.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителя ответчика, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.

Право ООО "Торговый Дом "Мегаполис" на применение налоговых вычетов основано на положениях ст.ст. 169, 171, 172 НК РФ.

В подтверждение права на применение налоговых вычетов за июнь 2005 г. налогоплательщиком в налоговый орган представлены документы, предусмотренные ст. 172 НК РФ.

Факт уплаты НДС при ввозе товаров на таможенную территорию РФ подтвержден письмами Брестской таможни N 19-14/5679 от 16.02.2006., Центральной акцизной таможни N 16-14/5586 от 17.05.2006.

Судом установлен факт оприходования товаров на счетах бухгалтерского учета 41, 44.

CMR на ввоз товаров Инспекцией в порядке ст. 88 НК РФ не запрашивались.

Суд также правильно установил, что непредставление некоторых инвойсов, указанных в ГТД на ввоз товаров, при том, что ГТД были в полном объеме представлены в Инспекцию, и Брестской и Центральной таможнями подтвержден факт ввоза товара на территорию РФ и факт уплаты НДС, не влияет на право налогоплательщика на применение налоговых вычетов по операциям на внутреннем рынке.

По доводам ответчика об оплате товара заемными денежными средствами, нерентабельности деятельности налогоплательщика судом установлен факт своевременного исполнения обязательств по погашению займов и кредитов за счет выручки от реализации товаров (работ, услуг), поступившей на расчетный счет Общества, наличие прибыли от финансово-хозяйственной деятельности Общества в январе, феврале, августе, октябре 2006 г.

Убытки, понесенные заявителем в марте-июле 2006 г. были вызваны объективными причинами, связанными с изменениями в государственном регулировании алкогольной и спиртосодержащей продукции, а именно: введением в оборот с 01.07.2006 алкогольной продукции, маркированной акцизными марками нового образца.

Расходы по госпошлине в размере 1000 руб. взысканы апелляционным судом в соответствии с положениями ст. 110 АПК РФ, главы 25.3 НК РФ, с учетом Информационного письма Президиума ВАС РФ N 117 от 13.03.07

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 17.11.2006 по делу N А40-12238/06-98-71 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 09.04.2007 N 09АП-19148/2006-АК Девятого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, а кассационную жалобу ИФНС России N 23 по г. Москве - без удовлетворения.

Взыскать с ИФНС России N 23 по г. Москве в доход бюджета госпошлину 1000 руб. по кассационной жалобе.