Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2012 г. N 15АП-5161/12

город Ростов-на-Дону

26 апреля 2012 г.

дело N А32-34608/2011

Судья Сулименко О.А.

рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Автогрузсервис"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 14.03.2012 по делу N А32-34608/2011,

принятое в составе судьи Федькина Л.О.

по заявлению открытого акционерного общества "Автогрузсервис"

к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Прикубанском регионе

о признании незаконным и отмене постановления

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 14.03.2012 г. открытому акционерному обществу "Автогрузсервис" было отказано в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления РО ФСФР в Прикубанском регионе от 16.08.2011 г. о привлечении общества к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.19 КоАП РФ

В соответствии с п. 1 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Согласно ч. 4 ст. 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение по данному делу вынесено 14.03.2012, о чем свидетельствует дата во вводной части судебного акта, срок подачи апелляционной жалобы на данное решение истёк 28.03.2012 г., так как согласно ч. 3 ст. 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Настоящая апелляционная жалоба подана 12.04.2012 г., о чем свидетельствует штамп на почтовом конверте, то есть по истечении срока подачи апелляционной жалобы, предусмотренного арбитражным процессуальным кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Без письменного ходатайства заявителя о восстановлении срока суд не вправе принять жалобу к производству.

Статья 259 АПК РФ устанавливает, что пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен только по ходатайству лица, обратившегося с апелляционной жалобой при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признаёт причины пропуска уважительными.

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба ОАО "Автогрузсервис" подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Автогрузсервис" возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3л., почтовая квитанция на 1 л.

Судья

О.А. Сулименко