Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2012 г. N 09АП-10592/12

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Судом первой инстанции правомерно учтена правовая позиция Конституционного Суда Российской Федерации, выраженная в определении от 25.07.2001 г.. N 138-О, согласно которой отношения банка и его клиента, вытекающие из договора банковского счета и основанные на принципе разумности и добросовестности действий его участников, являются гражданскими правоотношениями, в рамках которых исполнение банком обязательств по зачислению поступающих на счет клиента денежных средств и их перечислению со счета, а также распоряжение клиентом находящимися на его счете денежными средствами, зачисленными банком в том числе при исполнении им собственных обязательств перед клиентом, могут осуществляться лишь при наличии на корреспондентском счете банка необходимых денежных средств, и сделан вывод том, что при не достаточности денежных средств на корреспондентском счете банка реализация прав и обязанностей по договору банковского счета не возможна, а действия по перечислению средств на счет кредитора N 40817810800010000096 не могут быть признаны действиями по исполнению договора банковского счета в смысле статьи 845 Гражданского кодекса РФ и не порождают правовых последствий, характерных для данного вида договоров. Совершение корреспондирующих расходно-приходных записей по счетам клиента не означает уплату денежных средств или внесение их на счет, в связи с чем, действия кредитора по переводу денежных средств со счета индивидуального предпринимателя на счет физического лица не повлекли внесения денежных средств на счет N40817810800010000096 и не породили у банка обязанности, характерной для договора банковского счета физического лица, поскольку банк, отражая приходную запись о переводе на счет кредитора N 40817810800010000096 денежных средств в размере 184.000 рублей с расчетного счета индивидуального предпринимателя N40802810700010000004, осуществил внутрибанковскую проводку, в результате которой уменьшился совокупный долг банка перед кредиторами третьей очереди - индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами и увеличился долг перед кредиторами - физическими лицами, требования которых удовлетворяются в первую очередь.

Согласно Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" требования вкладчиков - физических лиц удовлетворяются в составе первой очереди кредиторов, поэтому правомерен вывод суда первой инстанции о том, что осуществив действия по переводу денежных средств со счета кредитора N 40802810700010000004 на счет кредитора как физического лица N 40817810800010000096 в условиях фактической утраты банком платежеспособности, Тягин А.И. злоупотребил правом, а именно,- не прекратив деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и не утратив статус индивидуального предпринимателя перевел денежные средства, используемые в предпринимательской деятельности, на счет, дающий право на удовлетворение требования кредитора как физического лица, чем незаконно получил преимущества перед кредиторами третьей очереди, в связи с чем, суд первой инстанции правомерно признал не обоснованным возражение Тягина Александра Ивановича по результатам рассмотрения конкурсным управляющим ООО КБ "РАТИБО-БАНК" его требования к должнику, и отказал Тягину А.И. во включении в реестр требований кредиторов ООО КБ "РАТИБОР-БАНК" задолженности в размере 184 000 рублей в составе требований первой очереди."


Номер дела в первой инстанции: А40-80330/2011


Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 14 июля 2016 г. N Ф05-12724/12 настоящее постановление оставлено без изменения


Должник: ООО КБ "РАТИБОР-БАНК"

Кредитор: ----------------, Жулин А. В., ЗАО АКБ "Золостбанк", ЗАО АКБ ИстКом-Финанс, ИП Спиридонова А. А., Клинов М. Ю., МОСКОВСКИЙ ГТУ БАНК РОССИИ, Тягин А. И. (ИП), Тягин Александр Иванович

Третье лицо: ГК "АСВ", Тягин А. И., УФНС по Москве, УФРС ПО Г. МОСКВЕ


Хронология рассмотрения дела:


15.11.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12724/12


29.08.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31882/17


12.07.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-80330/11


10.11.2016 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС16-14641


14.07.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12724/12


26.04.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-15292/16


18.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13951/13


20.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13951/13


19.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-12724/12


26.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-12724/12


11.06.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14149/13


05.04.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-8789/13


06.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-12724/12


21.11.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-32380/12


14.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-12724/12


24.09.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27214/12


19.09.2012 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-29427/12


22.08.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21875/12


25.07.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18315/12


28.04.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10592/12


28.04.2012 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-80330/11


22.11.2011 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-80330/11


16.09.2011 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-80330/11


16.09.2011 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-80330/11