Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2012 г. N 11АП-3911/12

г. Самара

27 апреля 2012 г.

Дело N А65-3800/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 26 апреля 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 27 апреля 2012 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Каплина С.Ю., судей Александрова А.И., Серовой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бабушкиной Е.С., без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 7, апелляционную жалобу Сырлыбаева И.Р. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 марта 2012 года по заявлению арбитражного управляющего Кашапова Х.Г. о взыскании судебных расходов в сумме 449 675 руб. 57 коп. по делу N А65-3800/2011 (судья Р.Р. Гильфанова) о несостоятельности (банкротстве) ООО "Артстудия "Проект" (ОГРН 1020202556923),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 августа 2010 г.. ООО "Артстудия "Проект" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Кашапов Х.Г.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 января 2012 г.. утвержден отчет конкурсного управляющего, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) прекращено.

Арбитражный управляющий Кашапов Х.Г. обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о взыскании судебных расходов в сумме 449 675 руб. 57 коп. из которых: 120 000 руб. вознаграждение временного управляющего, 115 729 руб. 75 коп. - проценты по вознаграждению временному управляющему, 60 000 руб. - вознаграждение конкурсного управляющего, 45 426 руб. 33 коп. - проценты по вознаграждению конкурсного управляющего, 108 519 руб. 49 коп. - расходы, произведенные арбитражным управляющим при исполнении своих обязанностей.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 марта 2012 года заявление удовлетворено частично, в пользу арбитражного управляющего Кашапова Х.Г. с ООО "Артстудия "Проект" взыскано 120 000 руб. - вознаграждение временного управляющего, 45 000 руб. - вознаграждение конкурсного управляющего, 115 817 руб. -проценты по вознаграждению временного управляющего, 8 019 руб. 49 коп. - расходы на публикацию сообщений о введении в отношении должника соответствующей процедуры банкротства, 542 руб. 42 коп. - почтовые расходы.

Сырлыбаев И.Р., не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 марта 2012 года.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия, с учетом положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 марта 2012 года не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции являлось требование арбитражного управляющего Кашапова Х.Г. к ООО "Артстудия "Проект" о взыскании расходов на процедуры наблюдения и конкурсного производства в отношении указанного общества.

Из материалов дела следует, что в период с 11.04.2011 до 19.08.2011 Кашапов Х.Г. осуществлял полномочия временного управляющего, а с 19.08.2011 до 30.01.2012 исполнял обязанности конкурсного управляющего ООО "Артстудия "Проект"

В период проведения процедур банкротства Кашаповым Х.Г. были понесены расходы на опубликование сведений в средствах массовой информации в размере 8019,49руб., почтовые расходы в сумме 542,42руб., подтвержденные платежными документами.

Вознаграждение Кашапова Х.Г., не выплаченное в процедуре наблюдения составило 120000руб., в конкурсном производстве 45000руб. Проценты по вознаграждению временного управляющего исходя из данных бухгалтерского баланса должника определены судом в размере 115817руб.

Прекращение производства по делу вызвано удовлетворением всех требований кредиторов Сырлыбаевым И.Р.

При указанных обстоятельствах арбитражным судом Республики Татарстан правомерно, в соответствии с п.1 ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", сделаны выводы о необходимости удовлетворения требований о взыскании задолженности по выплате вознаграждения и расходов на публикацию, почтовых расходов с должника.

Доводы апелляционной жалобы судебной коллегией не принимаются, поскольку в ходе рассмотрения дела не был установлен факт недостаточности имущества должника для погашения расходов по делу, поэтому такие расходы по общему правилу возлагаются на должника.

Заявитель по делу обязан возместить расходы, понесенные арбитражным управляющим только в случае отсутствия у должника имущества, за счет которого могли быть покрыты эти расходы.

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд считает необходимым определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 марта 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 марта 2012 года по делу N А65-3800/2011 без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

С.Ю. Каплин

Судьи

А.И. Александров Е.А. Серова