Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 сентября 2007 г. N КА-А40/7199-07 Удовлетворяя требование об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты за несвоевременный возврат НДС, суд исходил из того, что при нарушении сроков возврата налога на сумму, подлежащую возврату, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБР (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 6 сентября 2007 г. N КА-А40/7199-07
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 30 августа 2007 г.

ООО "Эко Финанс" (далее Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением (с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ) об обязании ИФНС РФ N 5 по г. Москве (далее Инспекция, налоговый орган) начислить и уплатить проценты за несвоевременный возврат налога на добавленную стоимость за июнь, август, сентябрь, октябрь 2003 года, февраль, март 2004 года в размере 6130187 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 13.02.07, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.07, заявленные требования удовлетворены.

Законность и обоснованность принятых по делу судебных актов проверяется в порядке статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой налогового органа, в которой Инспекция просит судебные акты отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать, ссылаясь на то, что они вынесены с нарушением норм материального и процессуального права.

Выслушав представителя Инспекции, поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя Общества, возражавшего против ее удовлетворения по мотивам, изложенным в судебных актах, проверив материалы дела, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены решения и постановления судов.

Судами установлено и следует из материалов дела, что по результатам проверки представленных налоговых деклараций Инспекцией вынесены решения N 353 от 19.08.2004 г., NN 428, 431, 436, 442, 443 от 30.08.2004 г., которыми Обществу отказано в возмещении НДС за июнь 2003 г. в размере 3033072 руб., за август 2003 г. - 3882119 руб., за сентябрь 2003 г. - 3902811 руб., за октябрь 2003 г. - 3936514 руб., за февраль 2004 г. - 3499767 руб., за март 2004 г. - 1659756 руб.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2006 г. по делу N А40-66555/04-142-213, оставленным без изменения постановлением ФАС МО от 14.06.2006 г. N КА-А40/5228-06-П были признаны незаконными решения ИФНС России от 19.08.2004 г., NN 428, 431, 436, 442, 443 от 30.08.2004 г., на Инспекцию была возложена обязанность возместить НДС путем возврата из федерального бюджета.

Как обоснованно указали суды, в силу п. 2 ст. 69 АПК РФ установленные судебным актом обстоятельства не подлежат доказыванию вновь.

Судами установлено, что в соответствии с исполнительным документом, выданным арбитражным судом апелляционной инстанции, в соответствие постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2006 г. по делу N А40-66555/04-142-213, судебным приставом-исполнителем ОСП по ЮАО ГУ ФССП по Москве вынесено постановление N 18510/236/3А/2006 от 05.04.2006 г.

Возмещение ООО "ЭКО ФИНАНС" налога в размере 19914039 руб. произведено Инспекцией по платежным поручениям NN 2-7 от 07.08.2004 г.

Суды обоснованно указали на то, что в соответствии с п. 4 ст. 176 НК РФ возмещение производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации, указанной в пункте 6 статьи 164 настоящего Кодекса, и документов, предусмотренных статьей 165 настоящего Кодекса.

Не позднее последнего дня срока, указанного в абзаце втором настоящего пункта, налоговый орган принимает решение о возврате сумм налога из соответствующего бюджета и в тот же срок направляет это решение на исполнение в соответствующий орган Федерального казначейства.

Возврат сумм осуществляется органами федерального казначейства в течение двух недель после получения решения налогового органа.

При нарушении сроков, установленных настоящим пунктом, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Довод Инспекции в кассационной жалобе о том, что при исчислении сроков следует учитывать время рассмотрения искового заявления во всех инстанциях арбитражного суда, обоснованно отклонен судами как основанный на неверном толковании норм закона.

Ст. 176 НК РФ не содержит условия о приостановлении начисления процентов на время разрешения спора судом.

Нормы материального права при разрешении спора применены правильно, требования процессуального закона соблюдены. Оснований, предусмотренных ст. 288 АПК РФ для отмены судебных актов, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.02.07 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.07 оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС РФ N 5 по г. Москве без удовлетворения.

Взыскать с ИФНС РФ N 5 по г. Москве госпошлину в доход Федерального бюджета в размере 1000 (одну тысячу) руб. за рассмотрение дела по кассационной жалобе.