Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 2 мая 2012 г. N 08АП-1694/12

город Омск

02 мая 2012 г.

Дело N А70-11324/2011

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Лотов А.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-1694/2012) общества с ограниченной ответственностью "Сити Ресторанс" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 18.01.2012 по делу N А70-11324/2011 (судья Макаров С.Л.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Лидер-Продукт" (ОГРН 1077203017099, ИНН 7203191762) к обществу с ограниченной ответственностью "Сити Ресторанс" (ОГРН 1097232029850, ИНН 7202201263) о взыскании 21 249 рублей 98 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Сити Ресторанс" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тюменской области от 18.01.2012 по делу N А70-11324/2011.

Определением суда апелляционной инстанции от 22.02.2012 по делу N А70-11324/2011 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Сити Ресторанс" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3 пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 22.03.2012 по настоящему делу срок для оставления апелляционной жалобы продлен, связи с невыполнением подателем жалобы требований части 3 пункта 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы было предложено в срок до 24.04.2012 устранить указанные в определении о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения от 22.03.2012 недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие уплату обществом с ограниченной ответственностью "Сити Ресторанс" государственной пошлины в установленном порядке и размере, а также доказательства направления заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения лично под расписку копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов обществу с ограниченной ответственностью "Лидер-Продукт".

20.03.2012 от общества с ограниченной ответственностью "Сити Ресторанс" в электронном виде поступили следующие документы: почтовая квитанция N 80299 от 19.03.2012; решение N01/09 от 19.10.2009 учредителя (единственного участника) общества с ограниченной ответственностью "Сити Ресторанс"; чек-ордер N401 от 19.03.2012 на сумму 2000 руб.

Определение от 22.03.2012 о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения направлено обществу с ограниченной ответственностью "Сити Ресторанс" по известным суду адресам: 625002, г. Тюмень, ул. Грибоедова, д. 3 и 625002, г. Тюмень, ул. Осипенко, д. 79, корп.1.

В материалах дела имеются почтовые конверты с вложенными определениями от 22.03.2012, которые вернулись в суд 09.04.2012 в связи с истечением срока хранения с отметками органа почтовой связи о невручении обществу с ограниченной ответственностью "Сити Ресторанс".

Указанное обстоятельство является надлежащим извещением в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для извещения общества с ограниченной ответственностью "Сити Ресторанс" о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения.

Документы, свидетельствующие о наличии у подателя жалобы иного адреса, в материалах дела отсутствуют.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 24.04.2012 апелляционная жалоба подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "Сити Ресторанс" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сити Ресторанс" б/н от 15.02.2012 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на _2_ листах и приложенные к жалобе документы на _9_ листах.

Судья

А.Н. Лотов