• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 мая 2012 г. N 18АП-2379/12

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Из совокупности имеющихся в деле доказательств следует, что само общество "Мезон-Лизинг" не осуществляло деятельность в качестве лизинговой компании. Рассматриваемый договор сублизинга в соответствии с правилами пункта 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации следует квалифицировать как смешанный, содержащий в себе элементы договора субаренды и договора купли-продажи будущей вещи.

...

Применительно к разъяснениям, приведенным в пункте 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 54 от 11.07.2011 "О некоторых вопросах, возникающих из договоров по поводу недвижимости, которая будет создана или приобретена в будущем", покупателем, невладеющим имуществом, к продавцу, владеющему проданным имуществом, могут быть заявлены требования о понуждении к исполнению обязательства по передаче индивидуально-определенной вещи, но не требования о признании права собственности.

...

ОАО "УХБК" (покупатель будущей вещи) вправе было потребовать от общества "Мезон-Лизинг" возврата уплаченной в счет погашения выкупной цены денежной суммы и уплаты процентов на нее (пункты 3 и 4 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также возмещения причиненных убытков (статья 393 Кодекса).

...

Требования истца, заявленные ко второму ответчику, также не подлежали удовлетворению. Лизинговая компания "Камаз" в договорных отношениях с истцом не состоит, поэтому она не может быть признана лицом, ответственным за невыполнение обществом "Мезон-Лизинг" обязательств, принятых по договору сублизинга. Основания передачи лизинговой компанией "Камаз" в соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации титула собственника обществу "Мезон-Лизинг" не наступили. Поэтому данная лизинговая компания не может быть в судебном порядке понуждена к совершению действий по передаче имущества в собственность истца - ОАО "УХБК"."



Номер дела в первой инстанции: А07-17942/2011


Истец: ОАО "Уфимский хлопчатобумажный комбинат"

Ответчик: ОАО "Лизинговая компания "КАМАЗ", ОАО "Мезон-Авто", ООО "Мезон-Лизинг"

Третье лицо: ОАО "КАМАЗ", ОАО "Мезон-Авто", ООО "Мезон-Лизинг"