• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 мая 2012 г. N 17АП-968/11

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"По мнению ООО "ДЕЗСНАБ-ТРЕЙД", судом первой инстанции не установлены существенные для разрешения ходатайства обстоятельства - наличие уважительных причин пропуска срока. Объективным обстоятельством, не зависящим от воли заявителя, подтверждающим обоснованность заявления о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов является то, что фактически судебные расходы понесены 25.01.2012 года. Ответчик был лишен возможности ранее оформить акты приема-передачи услуг, поскольку представитель по делу своевременно не подписал документы ввиду болезни и последующего отпуска. До указанного момента у ответчика отсутствовали основания для обращения в суд с заявлением о взыскании дополнительных судебных расходов, поскольку фактически не были им понесены. Установленный частью 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок не является пресекательным, может быть восстановлен судом с учетом того, что пропуск является незначительным по времени (период с 1 по 10 января 2012 год - праздничные дни); причины пропуска являются уважительными, не зависящими от воли заявителя, надлежащие доказательства фактического несения расходов представлены суду первой инстанции; ходатайство о восстановлении пропущенного срока подано надлежащим образом. Кроме того, о принятии последнего судебного акта по делу заявителю стало известно спустя семь дней с момента вступления его в законную силу. При указанных обстоятельствах суд необоснованно лишил ответчика единственной возможности компенсировать понесенные в связи с рассмотрением настоящего дела судебные расходы.

...

В соответствии с пунктом 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

...

В соответствии с пунктом 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 91 от 25.05.2005 г.. "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Кодекса, государственная пошлина не уплачивается."