Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 мая 2012 г. N 09АП-12496/12

г. Москва

03 мая 2012 г.

Дело N А40-121560/11-23-1036

Судья С.А. Сметанин

рассмотрев материалы апелляционной жалобы

ООО "Леге Альто"

на решение Арбитражного суда г. Москвы

от 23.03.2012 г. по делу N А40-121560/11-23-1036

по иску ООО "Леге Альто"

к ООО "ОКТАН ПЛЮС АЛЬФА"

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба, поданная ООО "Леге Альто", подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Руководствуясь ст.257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Леге Альто" и приложенные к ней документы возвратить заявителю жалобы.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 7 л.

Судья

С.А. Сметанин

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"В силу п.1 ст.336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

Согласно п.1 ст.54 Закона о залоге предметом залога могут быть принадлежащие залогодателю права владения и пользования, в том числе права арендатора, другие права (требования), вытекающие из обязательств, и иные имущественные права.

...

Из материалов дела следует, что общество "Транк" передало в залог принадлежащие ему имущественное право.

При этом переданное ООО "Транк" Банку имущественное право основано на договоре N 007-060 аренды земельного участка для строительства от 17.03.2006, разрешении на строительство N RU9030300-284/2007 от 22.08.2007, выданному Департаментом планирования и развития территории города Перми Администрации г. Перми

Указанное право залогодателя не основано на п.6 ст.340 ГК РФ, то есть залоге вещей и имущественных прав, которые он приобретет в будущем.

Переданные Сбербанку обществом "Транк" права не являются залогом недвижимого имущества и не регулируются Законом об ипотеке (ст.5 названного Закона).

В пункте 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 10 "О некоторых вопросах применения законодательства о залоге" разъяснено, что возможен залог имущественных прав как движимого имущества."