• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 мая 2012 г. N 11АП-3826/12

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"В порядке статей 30-32 Земельного кодекса РФ возможно предоставление только свободных земельных участков. Ни Гражданский, ни Земельный кодексы Российской Федерации не предусматривают возможность предоставления находящегося в аренде земельного участка другому лицу без расторжения (прекращения) действующего договора аренды.

При таких обстоятельствах у Администрации не имелось законных оснований для предоставления спорного земельного участка заявителю, поэтому отказ, изложенный в письме от 16.08.2011 г. N У-251-31-01, обоснованно признан судом первой инстанции правомерным.

Кроме того, как было указано выше, в случае признания судом недействительным отказа в предоставлении земельного участка для строительства суд в своем решении обязывает исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные ст. 29 настоящего Кодекса, предоставить земельный участок с указанием срока и условий его предоставления.

...

В силу п. 5 ч. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ в Российской Федерации действует принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов. Согласно ст. 36 Земельного кодекса РФ право на приобретение земельного участка, расположенного под объектом недвижимости и необходимого для его эксплуатации, принадлежит исключительно собственнику объекта недвижимости.

...

В силу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 г. основаниями для принятия судом решения о признании акта государственного органа или органа местного самоуправления недействительным являются одновременно как несоответствие акта закону или иному правовому акту, так и нарушение актом гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица."



Номер дела в первой инстанции: А49-7928/2011


Истец: ИП Ушкин Вячеслав Васильевич

Ответчик: Администрация Каменского района Пензенской области

Третье лицо: Каменская межрайонная прокуратура Пензенской области, ООО "Пенза Золотая Нива"